150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru
г. Ярославль
Дело № А82-7867/2020
14 августа 2020 года
Резолютивная часть определения оглашена 13 августа 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терехиной Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ» (далее – АО «Акционерный банк «РОССИЯ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО2 к, должник).
На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.05.2020 возбуждено производство по делу № А82-7867/2020 о несостоятельности ФИО1.
Лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К дате судебного заседания от должника поступили письменные пояснения, в соответствии с которыми сумма долга погашена в размере 958 000 руб., представлено платежное поручение № 298736 от 31.07.2020.
По сообщению заявителя по состоянию на 10.08.2020 остаток задолженности по кредитному договору составляет 359 292 руб. 52 коп. основного долга и 4 194 руб. 48 коп. процентов за пользование кредитом.
Рассмотрев представленные документы, суд полагает, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, 28.08.2008 должник ФИО1 и ее супруг ФИО3 (далее именуемые – Солидарные заемщики) заключили с КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) договор № 2732/0011622 о предоставлении кредита на приобретение квартиры (далее – Кредитный договор), согласно которому КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) предоставил Солидарным заемщикам в целях приобретения в общую совместную собственность Солидарных заемщиков двухкомнатной квартиры, общей площадью 55,7 кв.м., расположенной по адресу: <...> (далее – Квартира), денежные средства в размере 2 070 000 руб. под 14% годовых.
В соответствии с п. 5.2 Кредитного договора, кредит предоставляется Солидарным заемщикам в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет Должника. Сумма кредита, зачисленная на указанный в настоящем пункте счет, считается полученной всеми Солидарными заемщиками по настоящему договору.
29.08.2008 КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) перечислил денежные средства в размере 2 070 000 руб. на банковский счет Должника, что подтверждается мемориальным ордером № 178.
В соответствии с пунктом 8.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате аннуитетных платежей, Солидарные заемщики уплачивают кредитору пени в размере 0,3% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 3.1 кредитного договора, надлежащее исполнение Солидарными заемщиками всех обязательств, возникших из настоящего договора или в связи с ним, обеспечивается ипотекой (залогом недвижимости) Квартиры, приобретаемой с использованием средств кредита.
Право кредитора на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, а также право залога на Квартиру удостоверены закладной от 29.08.2008 (далее – Закладная). Ипотека зарегистрирована Управлением федеральной регистрационной службы по Ярославской области 29.08.2008 за №76-76-01/162/2008-457. Закладная выдана первоначальному залогодержателю (КБ «Русский ипотечный банк» (ООО)) 29.08.2008.
Согласно договору купли-продажи закладных (передачи прав на закладные) № 004/16 от 16.09.2016 и приложенным к нему реестром закладных № 16/5 от 19.04.2017, кредитором по кредитному договору и законным владельцем Закладной в настоящее время является АО «АБ «РОССИЯ», что подтверждается отметкой в Закладной о ее передаче.
Согласно расчету заявителя по состоянию на 04.12.2019 (включительно) общая сумма задолженности ФИО3 и ФИО1 перед Заявителем составила 1 242 380 руб. 95 руб., из которых 1 175 359 руб. 83 коп. – основной долг; 52 189 руб. 83 коп. – проценты, 14 832 руб. 08 коп. – пени.
В материалы дела должником представлена копия платежного поручения № 298736 от 31.07.2020 о погашении спорной задолженности в размере 958 000 руб.
Таким образом, на дату вынесения настоящего судебного акта сумма долга ФИО2 составляет менее 500 000 руб.
Как установлено судом, на дату проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления АО «АБ «РОССИЯ» о признании должника банкротом иные заявления о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) в арбитражный суд не поступали.
Резюмируя изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданкиФИО1 подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, принимая во внимание погашение должником части задолженности после принятия судом заявления к своему производству, расходы заявителя по уплате госпошлины подлежат ему возмещению за счет должника.
Поскольку производство по делу прекращено, оснований для удержания денежных средств в размере 25 000 руб., перечисленных заявителем на лицевой счет арбитражного суда в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему, не имеется, в связи с чем данная сумма подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать необоснованным заявление акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Производство по делу № А82-7867/2020 прекратить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Возвратить акционерному обществу «Акционерный банк «РОССИЯ» с лицевого счета Арбитражного суда Ярославской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежные средства в размере 25 000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья Е.А. Савченко