Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИТЕКТУРНО- ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области (ИНН , ОГРН )с привлечением третьих лиц: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов, Отдел судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Москвы

об освобождении имущества от ареста,
при участии
от истца – ФИО1 – представитель по доверенности № 1 от 09.08.2017,
от ответчика – не явился,
от третьих лиц – не явился,
установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРХИТЕКТУРНО- ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Управлению муниципального имущества администрации Ростовского муниципального района Ярославской области об освобождении от ареста имущество: здание сушилки, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер76:19:010327:0003:000000059/19 и на 2- комнатную квартиру, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 76:19:000000:0000:000001694/0001:003.

Истец иск поддерживает, пояснил, что обращались с претензиями в службу судебных приставов, обещали снять, но не сняли арест, просит приобщить определение суда о продлении конкурсного производства.

Ответчик и третьи лица отзыва на иск не представили.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

суда первой инстанции на 26 сентября 2017 года в 09 час. 15 мин. в помещении

суда по адресу: <...>, каб.211, тел.(4852) 673126. 2. Сторонам представить следующие документы:

Истцу – представить доказательства получения ССП претензии о снятии арестов (уведомление, возврат письма либо сведения с сайта «Почта России» о получении или не получении претензии ответчиком), иные доказательства, обосновывающие иск.

Ответчику – письменный отзыв на иск, в случае возражений, их документальное подтверждение.

Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов и Отдел судебных приставов по Центральному административному округу № 1 города Москвы – представить письменные отзывы, представить правомерность не снятия ареста на имущество ООО «Архитектурно-инжиниринговая компания», если решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2014 по делу № А40-96937/13 ООО «Архитектурно- инжиниринговая компания» признано банкротом и открыто конкурсное производство ( постановления Службы судебных приставов от 24.04.2014 б/н и от 01.02.2013 б/н), о снятии ареста сообщить суду и представить документы об отмене арестов.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,

участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в

порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему

«Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи

сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве

процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области

http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о

перерывах в судебных заседаниях.

Судья Гусева Н.А.