Гражданский кодекс часть 1

обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об индексации денежной суммы, присужденной решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2019 по делу № А82-7943/2019, с общества с ограниченной ответственностью «БизнесЛизинг», на 179738.03 руб.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БизнесЛизинг" индексацию денежной суммы, присужденной решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2019 по делу № А82-7943/2019, в размере 175 337.78 руб. за апрель 2022. Уточнение требований принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. В ранее представленном письменном отзыве возражал против применения индекса потребительских цен за март 2022, который является чрезмерным, форс-мажорным.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав представленные документы, суд установил.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2019 с общества с ограниченной ответственностью «БизнесЛизинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СОЛО» взыскано 624 962, 19 руб. расходов по исполнению агентского поручения, 12 934, 42 руб. агентского вознаграждения, а также 10 289, 35 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение суда исполнено должником 19.04.2022, что подтверждается платежным поручением № 20 от 19.04.2022.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Исходя из конституционно-правового смысла процессуальных норм об индексации, Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 20.03.2008 № 244-О-П, в постановлениях от 23.07.2018 № 35-П, от 12.01.2021 № 1-П, от 22.07.2021 № 40-П разъяснил, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Поскольку механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, проиндексированная задолженность есть та же самая взысканная задолженность только в ином номинальном выражении.

Как следует из материалов дела, ответчик не оспаривает право истца на индексацию присужденных денежных средств.

Поскольку институт индексации присужденных денежных сумм является процессуальным правовым институтом, на основании части 4 статьи 3 АПК РФ подлежит применению процессуальный закон, действующий на момент возникновения процессуальных отношений по индексации.

В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 183 АПК РФ, действующей в редакции Федерального закона от 11.06.2022 № 177-ФЗ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Сведения о значениях индекса потребительских цен (далее - ИПЦ) за определенные периоды публикуются на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики (далее - Росстат).

Поскольку целью индексации является восстановление покупательной способности денежных средств до того уровня, каким он был на момент присуждения, увеличение присужденной суммы на рассчитанный в период неисполнения решения суда ИПЦ восстанавливает покупательную способность присужденных, но вовремя не уплаченных денежных средств.

В силу пункта 57 Официальной статистической методологии наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 15.12.2021 № 915, рассчитанные и опубликованные ежемесячные индексы потребительских цен на товары и услуги и еженедельные данные об оценке индекса потребительских цен являются официальной статистической информацией и не подлежат корректировке.

Как указано в пунктах 4, 49 - 52 названного нормативного акта, ИПЦ исчисляется с целью характеристики изменения потребительских расходов населения на товары и платные услуги в текущем периоде по сравнению с предыдущим (базисным) периодом под влиянием изменения цен на эти товары и услуги по отдельным субъектам Российской Федерации и Российской Федерации в целом.

Таким образом, ИПЦ отображает изменение цен во времени, рассчитывается как отношение одной цены в анализируемый период к цене предыдущего периода. Поскольку ежемесячный ИПЦ устанавливается по отношению к ценам прошлого месяца, сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов - от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения. Для расчета суммы индексации необходимы: присужденная денежная сумма, ежемесячные ИПЦ за период неисполнения решения суда.

Указанный правовой подход к расчету индексации приведен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2022 № 305-ЭС22-8800.

Методика расчета ИПЦ, показателя отношения цены на товары и услуги соответствующего месяца (делимое) к ценам предыдущего месяца (делитель), исключает сложение ИПЦ за несколько месяцев. Правильным является перемножение ИПЦ для расчета общего ИПЦ за период неисполнения решения суда по следующей формуле:

И = СД x (ИПЦ1 / 100) x (ИПЦ2 / 100) x (ИПЦ3 / 100) х... x (ИПЦ* / 100) - СД, где И - сумма индексации, СД - сумма долга, ИПЦ1 - индекс потребительских цен, определенный территориальным органом государственной статистики за месяц, следующий за месяцем вынесения решения суда, в процентах к предыдущему месяцу, ИПЦ2 и др. - последующие индексы потребительских цен в соответствии с периодом, в течение которого не исполнялось решение суда. Деление на 100 необходимо, чтобы перевести проценты в единицы. Последовательное умножение суммы долга на индексы дает сумму, которую должник должен заплатить в итоге. Если из нее вычесть сумму долга, указанного в решении, получится сумма индексации.

По указанной формуле за период неисполнения решения суда от 09.09.2019 расчет индексации истца судом проверен, признан верным и подлежит удовлетворению в заявленном (уточненном) размере.

Руководствуясь статьями 183, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БизнесЛизинг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Соло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 175 337,78 руб. в качестве индексации присужденной решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-7943/2019 от 09.09.2019 денежной суммы.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О.Н. Чистякова

Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: