465/2011-8861(1)
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
г.Киров | |
08 апреля 2011 года | А82-7995/2010 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2011 по делу № А82-7995/2010, принятое судом в составе судьи Карташовой Н.В.,
по иску ФИО2
к ФИО1
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Фирма ЛХ», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Ярославской области
о признании за истцом права на долю в уставном капитале ООО «Фирма ЛХ» в размере 100% с одновременным лишением права на данную долю ответчика,
установил:
ФИО1 обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2011.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия оспариваемого решения;
ФИО1 в апелляционной жалобе ходатайствует об отсрочке по оплате государственной пошлины, однако, не предоставляет документы, подтверждающие плохое финансовое состояние.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной
2 | А82-7995/2010 |
жалобы. К документам, свидетельствующим об отсутствии у заявителя возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Кроме того, ФИО1 в апелляционной жалобе указывает, что мотивированную апелляционную жалобу предоставит суду после получения мотивированного решения Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2011 по делу № А82-7995/2010. Но как видно из материалов дела, заявителем апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2011 по делу № А82-7995/2010 получено лично 03.03.2011 (л.д. 11 т. 3), а апелляционная жалоба подана, как видно из почтового штемпеля на конверте, 24.03.2011, таким образом у ФИО1 была возможность подготовить апелляционную жалобу в полном объеме.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы заявителя без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
апелляционную жалобу оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 03 мая 2011 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд по адресу: 610007 <...>, обеспечив их поступление до указанного срока.
Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья | А.В. Тетервак |