ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-8133/2017 от 06.03.2018 АС Ярославской области

41/2018-26042(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Ярославль Дело № А82-8133/2017   06 марта 2018 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарапун
Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного 

общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская Слобода» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 430 130 рублей 49 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:  от истца – ФИО1 по доверенности от 16.05.2016 № ЮР/16-119, Семивеличенко 

Е.Ю., по доверенности от 28.06.2016 № ЮР/16-141,  от ответчика – директор ФИО2, 

установил: 

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, ПАО  «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  исковым заявлением от 23.05.2017 № 02-3/1423 к обществу с ограниченной  ответственностью «Суздальская слобода» (далее – ответчик, ООО «Суздальская  слобода») о взыскании 430 130 рублей 49 копеек, из них 422 157 рублей 71 копейки  основного долга за потребленную в январе 2017 года электрическую энергию в рамках  договора снабжения электрической энергией от 04.02.2016 № 6005026, 7 972 рублей 78  копеек законной неустойки за период с 16.02.2017 по 03.04.2017 с дальнейшим  начислением на сумму основного долга, начиная с 04.04.2017 в порядке, установленном  абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», а также расходов по уплате государственной пошлины; также  ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  исковым заявлением от 06.07.2017 № 03-3/1730 к ООО «Суздальская слобода» о  взыскании 937 435 рублей 84 копеек задолженности, в том числе: 917 422 рублей 95  копеек долга за потребленную в феврале, марте, апреле 2017 года электрическую  энергию в рамках договора, 28 012 рублей 89 копеек законной неустойки за период с  16.03.2017 по 14.06.2017 с продолжением ее начисления на сумму основного долга,  начиная с 15.06.2017, в соответствии с абзацем девятым пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходов  по уплате государственной пошлины. 

Исковые заявления Общества приняты к производству Арбитражным судом  Ярославской области в рамках дел № А82-8133/2017 и № А82-12229/2017. 


Определением от 23.01.2018 указанные дела объединены в одно производство с  присвоением № А82-8133/2017. 

На основании части 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации после объединения дел в одно производство рассмотрение дела  производится с самого начала. 

В судебном заседании представители истца иск о взыскании с ответчика 828 693  рублей 36 копеек основного долга (за январь 2017 года – 321 381 рубль 72 копейки; за  февраль 2017 года – 272 300 рублей 49 копеек; за март 2017 года – 141 846 рублей 87  копеек; за апрель 2017 года – 93 164 рубля 28 копеек), 137 101 рубля 73 копеек  законной неустойки за период с 16.02.2017 по 30.01.2018 с дальнейшим ее начисление  по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной  пошлины поддержали в полном объеме. 

 Представитель ответчика исковые требования в заявленном размере не признал,  представил суду на обозрение оригиналы уведомлений собственников нежилых  помещений о необходимости перехода с 01.01.2017 на прямые расчеты с  ресурсоснабжающей организацией, которые обозрены судом; также представили копии  уведомлений ответчикам. Также представил контррасчет за январь 2017 года. Заявил  ходатайство об истребовании у истца заключенных договоров с собственниками  нежилых помещений, против которого представители истца возразили. 

Стороны в ходе судебного заседания обменялись вопросами и репликами, дали  соответствующие пояснения по ходу судебного заседания. Выслушав предложения  сторон. Суд предложил 12.03.2018 обеспечить ответчику ознакомление истцом с  документами в подтверждение количества собственников и зарегистрированных в  жилых помещениях спорных многоквартирных домов. Истцу в свою очередь  обеспечить ответчику возможность ознакомиться с порядком проводимых расчетов  объемов электрической энергии населению (день по уверению сторон будет согласован  в рабочем порядке). 

Заслушав представителей сторон, суд находит необходимым судебное  разбирательство отложить. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Сторонам обеспечить обоюдное ознакомление с документами, прозвучавшими 

в ходе судебного заседания, результаты представить в суд; истцу – представить 

ответчику и суду пояснения относительно нежилых помещений в домах по ул. 1-я 

Портовая, д. 19 и по Дядьковскому проезду д. 1; ответчику - представить контррасчет 

суммы долга, оформленный в сводную таблицу с отражением всех озвученных 

ответчиком разногласий, истцу направоить выбору нормативных правовых актов в 

подтверждение своей позиции; сторонам - предложить урегулировать спор мирным 

путем, конструктивно и без срывов отнестись к выполнению предложений, изложенных 

в настоящем определении.

Документы представлять друг другу и суду заблаговременно не позднее 30 

марта 2018 гда. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в  судебных заседаниях. 

Судья Овечкина Е.А.