Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЛидерСтройИнвестмент" (ИНН 7604220548, ОГРН 1127604002558),

к Департаменту архитектуры и развития территорий мэрии города Ярославля (ИНН 7604058662, ОГРН 1027600681580),

о признании незаконным действий по отказу в продлении срока разрешения на строительство объекта: «Жилой дом с подземной автостоянкой и инженерными коммуникациями по адресу: г. Ярославль, улица Некрасова, во дворе домов №№ 14,16,18», о возложении обязанности выдать продление разрешения на строительство указанного объекта,

третье лицо - ООО «Промдеталь»
при участии:
от заявителя – не явился,

от ответчика – Морина Л.А., представитель по доверенности от 24.08.2015 от третьего лица – не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛидерСтройИнвестмент" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту архитектуры и развития территорий мэрии города Ярославля о признании незаконным действий по отказу в продлении срока разрешения на строительство объекта: «Жилой дом с подземной автостоянкой и инженерными коммуникациями по адресу: г. Ярославль, улица Некрасова, во дворе домов №№ 14,16,18», о возложении обязанности выдать продление разрешения на строительство указанного объекта.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Промдеталь».

Заявитель в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об истребовании правоустанавливающих документов на земельные участки, проектной документации (в части ПОС, выполненного ООО «Промдеталь») на объект «Жилой дом с подземной автостоянкой и инженерными коммуникациями по адресу: г. Ярославль, улица Некрасова, во дворе домов №№ 14,16,18» у АКБ «ГАЗСТОЙБАНК» (ОАО).

Ответчик относительно заявленного истцом ходатайства возражений не заявил.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела,

могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд удовлетворяет ходатайство истца об истребовании доказательств по делу в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у АКБ «ГАЗСТОЙБАНК» (ОАО) следующую информацию и документы в подлиннике и копиях: заявление о продлении срока действия на строительство и всех приложенных к нему документов, доверенность от 03.03.2015 № 5 – ЛСИ/2015 на имя Чеховской Анны Викторовны с распиской в получении документов, документы о разработке нового проекта организации строительства либо сообщить суду об отсутствии этих документов.

Истребуемые сведения и документы представить суду в срок до 18 апреля 2016 года.

Судья Марусин В.А.