ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-8223/12 от 11.09.2012 АС Ярославской области

14/2012-77187(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О назначении дела к судебному разбирательству

г. Ярославль

Дело №А82–8223/2012

11.09.2012

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Сурововой М.В.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ОАО "Управляющая компания №1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к

Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным предписания от 20.04.2012 №П52-76-06/2.

В судебном заседании приняли участие: ФИО1 по доверенности заявителя от 15.03.2012 и ФИО2 по доверенности ответчика от 10.09.2012.

В предварительном судебном заседании суд установил.

Оспариваемое предписание основано на акте проверки от 20.04.2012, которым установлено нарушение заявителем, в том числе, ч.4 ст.21 ФЗ «О персональных данных», согласно которой в случае достижения цели обработки персональных данных оператор обязан прекратить обработку персональных данных и уничтожить персональные данные в срок, не превышающий тридцати дней с даты достижения цели обработки персональных данных. Нарушение выразилось в том, что заявитель не уничтожил из своей информационной системы персональных данных данные уволенного 31.07.2011 работника.

Заявитель считает, что с учетом необходимости представления налоговой отчетности и установленной некоторыми законами обязанности хранения документов, содержащих персональные данные, цель обработки этих данных не может считаться достигнутой до истечения установленных сроков хранения документов.

Ответчик представил подробный отзыв на заявление с изложением возражений на доводы заявителя. Обратил внимание на то, ФЗ о персональных данных не распространяется на отношения, связанные с хранением документов в соответствии с законодательством об архивном деле, и требования тех законов, на которые ссылается заявитель, обеспечиваются именно хранением документов в виде материальных носителей информации. Считает, что цель обработки персональных данных работников в автоматизированных системах информации работодателя считается достигнутой в момент увольнения работника.


2

А82-8223/2012

По итогам предварительного заседания суд решил назначить дело к судебному разбирательству и руководствуясь статьями 137,184,185, Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 15 октября 2012 года 14 час. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203, тел. <***>.

Заявителю предлагается представить обоснованные возражения на доводы ответчика.

Ответчику – представить дополнительные пояснения относительно порядка представления налоговой отчетности по НДФЛ, содержащей персональные данные работников, за налоговый период, в котором произошло увольнение работника, применительно к достижению цели обработки персональных данных.

Судья

М.В.Суровова