213/2015-21668(2)
Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ЯрославльДело № А82-8380/2013 16 марта 2015 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнашевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Ярославского отделения
о замене взыскателя
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Открытому акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 6 774 622 руб. 99 коп.,
без участия представителей сторон
установил:
Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» в лице Ярославского отделения (далее – ОАО «ЯСК», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене взыскателя: Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») на Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» в связи с заключением договора № 4014/ЯСК об уступке права требования (цессии) от 27.10.2014.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев представленные документы, суд установил следующее.
Согласно п. 1.2 договора оплатой уступаемого права требования в общей сумме 743 466 руб. 68 коп. со стороны цессионария является зачет встречных однородных требований стоимости электрической энергии, потребленной цедентом и подлежащей оплате со стороны цедента на основании договора снабжения электрической энергии № 8659 от 24.12.2012 и счета-фактуры № 4/7724 от 28.02.2014 (частично).
Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения ОАО «ЯСК» в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Исходя из положений указанной статьи, в основе сделки по уступке права требования лежит неисполненное обязательство.
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении должником решения суда от 05.11.2013, суд признает заявленное требование о замене взыскателя на его правопреемника соответствующим закону и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» на его правопреемника – Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» в отношении взыскания с Открытого акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» 158 579 руб. 36 коп. процентов и 51 015 руб. 59 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по решению суда от 05.11.2013, исполнительному листу АС № 006731987 по делу № А82-8380/2013.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области.
Судья Е.А. Савченко