ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-8389/14 от 29.01.2015 АС Ярославской области

4294967300/2015-8130(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Ярославль

Дело № А82-8389/2014

29 января 2015 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Гусевой Н.А.

рассмотрев вопрос об истребовании доказательств по делу по иску

ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Винар» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

3-и лица: Общество с ограниченной ответственностью «Новоком плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Закрытое акционерное общество «Медтест» и Общество с ограниченной ответственностью «МК «Вита-ПУЛ»

о нарушении исключительных прав

при участии:

от истца – ФИО1 – по паспорту; ФИО3 – представитель по доверенности от 15.09.2014г., №6-2216;

от ответчика 1 - ФИО4 - представитель по доверенности №3Д-1324 от 12.09.2014г.; 2 - ФИО4 представитель по доверенности №5 от 26.02.2013г.;

от 3-х лиц:

от ООО «Новоком плюс» - ФИО5 – представитель по доверенности от 07.11.204г.; ФИО3- представитель по доверенности от 17.12.14.,

от ЗАО «Медтест-СПБ» - не явились;

от ООО «МК «Вита-ПУЛ» - не явились;

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью научно-производственная фирма «Винар» о признании исключительного права истца на изобретение, охраняемое патентом РФ №2452514, которое было неоднократно нарушено ответчиками в период с 09.03.2011г. по 14.02.2013г., запрещении ответчикам совершать действия, нарушающие исключительное право истца на изобретение, охраняемое патентом РФ № 2452514, в том числе изготавливать, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот на территории РФ или хранить для этих целей продукт, в котором использовано изобретение истца, охраняемое патентом РФ №2452514, и взыскании с ответчиков в пользу истца за нарушение в вышеуказанный период исключительного права на изобретение, охраняемое патентом РФ № 2452514, возмещение убытков в виде упущенной выгоды в размере 10151575,00 (десяти миллионов ста пятидесяти одной тысячи пятисот семидесяти пяти) рублей.


Истец заявил письменное ходатайство об истребовании доказательств по делу в Переславль-Залесском муниципальном отделе МВД России (адрес: 152140, Ярославская область, г. Переславль-Залесский, пер. Горсоветский, д. 1, тел./факс: (48535) 3 19 89), просит запросить материалы проверки № 752пр-2011 от 07 ноября 2011г., проводимой по заявлению Савушкина Ю.П. по факту производства медицинских стерилизационных пакетов ООО "НПФ "ВИНАР" и ИП Медик В.В. (КУСП Переславль-Залесского муниципального отдела МВД России №6060 от 13 мая 2013 г.): а именно:

• протокол от 01 июля 2011г. изъятия бумажных пакетов для стерилизации

изделий медицинского назначения или полуфабрикатов таких пакетов - т. 1,

л.л.д. 44-45 (с оборотом) в виде заверенной копии,

• изъятые 01 июля 2011 г. образцы бумажных пакетов для стерилизации изделий

медицинского назначения или полуфабрикатов таких пакетов, указанные в

данном протоколе,

• письменное объяснение, взятое 10 апреля 2012 г. у ФИО6 (руководитель

ООО "Научно-производственная фирма "Винар") - т. 2, л.л.д. 87-90 в виде

заверенной копии.

• образец пакета (оригинал), представленный ФИО6 10 апреля 2012 г. в

качестве приложения к соответствующему объяснению - т. 2, л .д. 91, просим

истребовать в виде оригинала.

Ответчик просит истребовать у Переславль-Залесского муниципального отдела МВД России первичное заявление ФИО1 о преступлении в связи с нарушением его исключительных прав, на основании которого проводилась доследственная проверка КУСП Переславль-Залесского МО МВД РВ №6060 от 13.05.2013г., КРСП №752 пр-2011 от 07.11.2011г.

Суд считает заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь частью 5 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца и ответчика об истребовании доказательств по делу удовлетворить.

Истребовать у Переславль-Залесского муниципального отдела МВД России (адрес: 152140, <...>, тел./факс: <***>) материалы проверки №752пр-2011 от 07 ноября 2011г., проводимой по заявлению ФИО1 по факту производства медицинских стерилизационных пакетов ООО "НПФ "ВИНАР" и ИП ФИО2 (КУСП Переславль-Залесского Муниципального отдела МВД России №6060 от 13 мая 2013 г.);

протокол от 01 июля 2011 г. изъятия бумажных пакетов для стерилизации изделий медицинского назначения или полуфабрикатов таких пакетов - т. 1, л.л.д. 44- 45 (с оборотом) в виде заверенной копии,

изъятые 01 июля 2011 г. образцы бумажных пакетов для стерилизации изделий медицинского назначения или полуфабрикатов таких пакетов, указанные в данном протоколе,

письменное объяснение, взятое 10 апреля 2012 г. у ФИО6 (руководитель ООО "Научно-производственная фирма "Винар") - т. 2, л.л.д. 87-90 в виде заверенной копии.

образец пакета (оригинал), представленный ФИО6 10 апреля 2012 г. в качестве приложения к соответствующему объяснению - т. 2, л .д. 91, в виде оригинала.


первичное заявление Савушкина Ю.П. о преступлении в связи с нарушением его исключительных прав, на основании которого проводилась доследственная проверка КУСП Переславль-Залесского МО МВД РВ №6060 от 13.05.2013г. КРСП №752 пр-2011 от 07.11.2011г.

Документы представить в суд не позднее 05.03.2015 года со ссылкой на номер дела № А82-8389/2014-45.

Судья Гусева Н.А.



2 А82-8389/2014

3 А82-8389/2014