Гражданский кодекс часть 1

третьи лица: Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Публичное акционерное общество "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 660893.80 руб.,

при участии:
от истца – ФИО1, по доверенности от 17.12.2021 № Юр/21-109;
от ответчика – ФИО2, по доверенности от 02.08.2021;
от третьих лиц – представители не присутствовали;

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рыбинск" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7631 за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, февраль, март 2021 года в размере 647 507.04 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 02.01.2021 по 20.05.2021 в размере 13 386.76 руб. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности, всего 660 893.80 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.06.2021 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-8401/2021.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило уточнение исковых требований, в котором истец просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7631 за октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, февраль, март 2021 года в размере 599 841.76 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 02.01.2021 по 18.06.2021 в размере 21 140.38 руб. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности, всего 620 982.14 руб.

[A1] Ответчик представил возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в которых не признал иск, возражал в отношении объема потребления домов, подлежащих капитальному ремонту в ближайшие пять лет, и признанного аварийным многоквартирного дома, полагал, что такой объем не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления электроэнергии на общедомовые нужды.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2021, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Открытое акционерное общество "Рыбинская городская электросеть", Публичное акционерное общество "Россети Центр".

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7631 за октябрь, декабрь 2020 года, февраль, март 2021 года в размере 168 000.62 руб., пени за неоплату электрической энергии за период с 02.01.2021 по 01.03.2022 в размере 98 787.19 руб. с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности, всего 266 787.81 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Истец поддержал иск в уточненном виде, подтвердил наличие задолженности, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований. От взыскания задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 01.06.2015 № 7631 за ноябрь 2020 года истец отказался в связи с ее полным погашением.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, представил контр-расчет начислений по спорным домам на сумму 28 612.42 руб., уточненный контр-расчет задолженности за октябрь 2020 года – март 2021 года с учетом спорных домов на сумму 167 857.02 руб.

От третьего лица Открытого акционерного общества "Рыбинская городская электросеть" поступили отзывы на исковое заявление и письменные пояснения, в которых общество полагало, что истец обоснованно начислил плату за потребленную электроэнергию в отношении многоквартирных домов, не имеющих официального статуса аварийных, исходя из показаний коллективных приборов учета, включение в программу капитального ремонта не означает возникновение статуса ветхого или аварийного жилья, по аварийному дому ответчиком не представлено доказательств превышения объема коммунальной услуги на ОДН исходя из показаний прибора учета над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления, разницу между фактическим и нормативным объемом электроэнергии недопустимо возлагать на сетевую организацию в качестве потерь в ее сетях.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.304, тел.(4852) 2810-54. 2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:

[A2] Истцу – позицию относительно отзыва Открытого акционерного общества

"Рыбинская городская электросеть"

Ответчику – позицию относительно отзыва Открытого акционерного общества

"Рыбинская городская электросеть"; уточненный расчет без учета января 2021 года.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Кузьмичев А.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 04.02.2022 5:54:24

Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович