Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ярославль Дело № А82-8755/2008-30
“ 08 ” октября 2008 года
Судья Котомина Н.В.
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Котоминой Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Лакокраска» в лице конкурсного управляющего ФИО1
к индивидуальному предпринимателю ФИО2
3-е лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Ярославской области
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
при участии
от истца не явились
от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.09.2008
от третьего лица: не явились
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 30 апреля 2008 года квартир № 1, № 2 по адресу: <...>, заключенный между продавцом – открытым акционерным обществом «Лакокраска» и покупателем – ИП ФИО2 недействительным, применении последствий недействительности сделки: недвижимое имущество квартиру № 1 (5-комнатную, общей площадью 117,2 кв.м. кадастровый номер 76:23:01000:0000:000026083\0001:0001) и квартиру № 2 (5-комнатную, общей площадью 121,6 кв.м., кадастровый номер 76:23:01000:0000:000026083\001:0002) находящиеся по адресу: <...>, вернуть первоначальному собственнику – ОАО «Лакокраска».
Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик представил отзыв на иск, пояснил, что исковые требования не признает. Оспариваемая сделка не подпадает под случаи, когда оценка имущества по рыночной цене обязательна в соответствии с ФЗ от 26.12.1995 № 208 «Об акционерных обществах». Истцом не представлены доказательства злонамеренности при заключении сторонами оспариваемой сделки. Наличие или отсутствие оплаты по договору купли-продажи недвижимости не может служить основанием для признания сделки недействительной согласно действующему законодательству. Просит отказать в удовлетворении иска.
Представитель УФРС по Ярославской области в предварительное судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что решение оставляет на усмотрение суда, переход права собственности произведен на основании договора купли-продажи от 30.04.2008.
Ответчик полагает, что дело подготовлено и подлежит назначению в основное судебное заседание.
Суд, с учетом мнения ответчика, полагает, что дело подготовлено и подлежит назначению к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на « 27 » ноября 2008 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>.
Истцу – представить в суд к 25.11.2008 доказательства в обоснование своей позиции.