Гражданский кодекс часть 1

государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Городская больница № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Ярославской региональной общественной организации «Ассоциация

медицинских работников» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным Протокола от 24.03.2016 № 3 заседания

комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования в части,

о признании недействительным Изменения к Тарифному соглашению об установлении тарифов на оплату медицинской помощи, оказываемой

медицинскими организациями по территориальной программе обязательного медицинского страхования на территории Ярославской области, на 2016г. от 01.04.2016г. в части,

при участии

от заявителя – ФИО1 (по доверенности от 05.05.2016 № 09/16), ФИО2 (по доверенности от 23.11.2015 № 6/15),

от департамента здравоохранения и фармации Ярославской области – ФИО3 (по доверенности от 14.09.2016 № 03-02-05/410-16), ФИО4 (по доверенности от 14.09.2016 № 03-02-05/411-16),

от территориального фонда обязательного медицинского страхования Ярославской области – ФИО5 (заместитель директора, по доверенности от 21.03.2016 № 1178), ФИО6 (главный специалист юридического отдела, по доверенности от 02.02.2016 № 294),

от общества с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» – ФИО7 (по доверенности от 16.08.2016 № 31/2),

от других ответчиков – не явились (извещены),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Медицина» в лице филиала – «Росгосстрах-Ярославль-Медицина» обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту здравоохранения и фармации Ярославской области, территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ярославской области, государственному учреждению здравоохранения Ярославской области Клиническая больница № 8, Ярославской областной организации профессионального союза работников здравоохранения Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-М» в лице филиала в г. Ярославле, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая медицинская компания РЕСО-Мед» в лице Ярославского филиала, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Городская больница № 1», Ярославской региональной общественной организации «Ассоциация медицинских работников» о признании недействительным Протокола от 24.03.2016 № 3 заседания комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования в части абз. 4 подраздела «Порядок оплаты медицинской помощи в рамках мероприятий по диспансеризации медицинским профилактическим осмотрам отдельных категорий граждан» раздела VIII «Внесения изменений в Тарифное соглашение на 2016 год», абз. 3, 6 раздела V «Порядок контроля объёмов медицинской помощи по условиям её оказания», раздела Х «Порядок оказания и оплаты услуг с применением телемедицинских технологий»; о признании недействительным Изменения к Тарифному соглашению об установлении тарифов на оплату медицинской помощи, оказываемой медицинскими организациями по территориальной программе обязательного медицинского страхования на территории Ярославской области, на 2016г. от 01.04.2016г. в части подп. А пункта 2.2.4 раздела 2 «Способы оплаты медицинской помощи, применяемые на территории Ярославской области».

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 14.09.2016г., объявлялся перерыв до 15.09.2016г. 10 час. 00 мин. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.

В ходе рассмотрения спора заявитель уточнил предъявленные требования и просил суд:

– признать недействительным Протокол от 24.03.2016 № 3 заседания комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования в части первого предложения абз. 4 подраздела «Порядок оплаты медицинской помощи в рамках мероприятий по диспансеризации медицинским профилактическим осмотрам отдельных категорий граждан» раздела VIII «Внесения изменений в Тарифное соглашение на 2016 год», абз. 3, 6 раздела V «Порядок контроля объёмов медицинской помощи по условиям её оказания», раздела Х «Порядок оказания и оплаты услуг с применением телемедицинских технологий»;

– признать недействительным Изменения к Тарифному соглашению об установлении тарифов на оплату медицинской помощи, оказываемой медицинскими организациями по территориальной программе обязательного медицинского страхования на территории Ярославской области, на 2016г. от 01.04.2016г. в части первого предложения абз.4 пп. А пункта 2.2.4 «Оплата услуг в рамках проведения мероприятий по диспансеризации и медицинских профилактических осмотров отдельных категорий граждан раздела 2 «Способы оплаты медицинской помощи, применяемые на территории Ярославской области».

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришёл к выводу, что к участию в деле в качестве соответчика следует привлечь комиссию по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования.

В связи с этим предварительное судебное заседание по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 46, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

разработке территориальной программы обязательного медицинского

страхования (150000, <...>).

от 09.02.2016г., правовое обоснование по расчёту за телемедицинские

услуги.

Территориальному фонду обязательного медицинского страхования

Ярославской области представить аналитические материалы в обоснование

предлагаемой величины оплаты спорных случаев диспансеризации.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение (п.2 ч.1 ст.135 АПК РФ).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч.3, 4 ст.65 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Украинцева Е.П.