ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-8847/16 от 21.10.2016 АС Ярославской области

78/2016-100170(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 Об исправлении опечатки

г. ЯрославльДело № А82-8847/2016   21 октября 2016 года  Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В. 

рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечаток, допущенных  при изготовлении определения Арбитражного суда Ярославской области от 19.10.2016 по  делу № А82-8847/2016 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью  "Электра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской  области (ИНН <***> , ОГРН <***> ) 

о признании недействительным решения от 04.04.2016 № 5085А об отказе в  государственной регистрации и обязании зарегистрировать изменения в сведениях об  Обществе с ограниченной ответственностью "Электра" на основании заявления,  полученного 26.03.2016 № 5085 и приложенных к нему документов, 

без вызова сторон
установил:
 Рассматривается в порядке ст. 179 АПК РФ.

Судом установлено, что при изготовлении печатного текста определения по делу   № А82- 8847/2016 от 19.10.2016: 

 - в пятом абзаце описательной части допущена опечатка в указании изменений  в ЕГРЮЛ, а именно: вместо «внесение изменений в ЕГРЮЛ, касающиеся прекращения  полномочий исполнительного директора ФИО1 и возложения обязанностей на  ФИО2» указано «внесение изменений в ЕГРЮЛ, касающиеся прекращения  полномочий исполнительного директора ФИО1 на ФИО2 »; 

 - в восьмом абзаце описательной части допущена опечатка в указании органа,  вынесшего решение, а именно: вместо «регистрирующего органа» указано  «регистрационного органа». 

Исправление указанных опечаток не изменяет содержания определения по  данному делу. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатки, допущенные при изготовлении определения Арбитражного  суда Ярославской области по делу № А82- 8847/2016 от 19.10.2016, изложив: 

 - пятый абзац описательной части в следующей редакции: «Суд обращает  внимание заявителя на то, что признание ненормативного акта недействительным влечет  восстановление нарушенного права, применительно к рассматриваемому предмету спора  – внесение изменений в ЕГРЮЛ, касающиеся прекращения полномочий исполнительного  директора ФИО1 и возложения обязанностей на ФИО2.»; 


- восьмой абзац описательной части в следующей редакции: «Кроме того,  поскольку в случае признания недействительным решения регистрирующего органа,  будут применены последствия в целях восстановления прав, полномочия  исполнительного директора и директора Общества совпадут в одном лице.». 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме). 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет». 

Судья Ландарь Е.В.