Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Агродар" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" о взыскании задолженности по договору поставки № 76/179/15 от 17.07.2015 в размере 825750,00 руб., штрафной неустойки в размере 24750,00 руб.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что имеются основания для возвращения искового заявления.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

К иску приложена претензия об оплате задолженности в размере 825750,00 руб. и неустойки в размере 24750,00 руб., направленная в адрес ОАО "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" 20.06.2016.

Учитывая, претензия об оплате задолженности и неустойки направлена 20.06.2016, заявитель обратился с иском до истечения тридцатидневного срока со дня направления претензии.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление № б/н от 22.06.2016 возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20010.00 руб., перечисленную платежным поручением № 778 от 01.06.2016.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 35 л., в т.ч. платёжное поручение № 778 от 01.06.2016.

Судья

Марусин В.А.