Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                  Дело № А82-9014/2005-7

24 января 2006 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи Попкова В.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Попковым В.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Костромской опткооптрог"

к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД", Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Ярославского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД"

о   признании недействительным приказа

при участии

от истца – ФИО1 – адвокат, по доверенности от 17.01.06г.

от ответчика – ФИО2 – юрисконсульт, по доверенности от 08.08.05г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Костромской опткооптрог" обратилось всуд с иском о признании недействительным приказа от 18.05.05г. за  №  129/НОД  начальника Ярославского отделения Северной железной дороги «О закрытии железнодорожного переезда 378 кв.м + 40 м. «База», расположенного на подъездном пути станции Кострома – Новая.

        Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного требования.

        Заслушав представителей сторон и рассмотрев материалы дела, суд установил:

        Из материалов  дела следует, что истец предъявил иск о  признании недействительным приказа начальника Ярославского отделения, структурного подразделения Северной железной дороги, входящей в качестве филиала в ОАО « Российские железные дороги»

        Подведомственность дел Арбитражному  суду определена в параграфе 1 главы 4 АПК РФ.

        Указанный экономический спор не вытекает из гражданских и административных правоотношений, а связан с иными публичными правоотношениями, затрагивающими интересы неопределенного круга лиц.

       Согласно ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, в т.ч.

-ч.2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц;

-ч.5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Суд считает, что истцом оспаривается ненормативный правовой акт, изданный руководителем  структурного подразделения акционерного общества, рассмотрение заявленного спора, вытекающего из иных публичных правоотношений, каким – либо федеральным  законом не отнесено к компетенции арбитражного суда.

 При изложенных обстоятельствах данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому, производство по делу прекращается.    

Руководствуясь статьями 104, 110,150 п.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Производство по делу прекратить.

              Истцу возвратить из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной в платежном поручении № 221 от 15.07.05г. (п/п2, п1 ст.333.40 НК РФ)

               Платежное поручение № 221 от 15.07.05г. прилагается.

               Определение может быть обжаловано 

Судья                                                                                                 Попков В.Н.