ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-926/17 от 26.10.2017 АС Ярославской области

69/2017-113622(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об истребовании доказательств

г. Ярославль Дело № А82-926/2017   26 октября 2017 года  Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Князевой  Н.П. 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Полипласт-Торг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской  области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

об отмене решения Инспекции от 30.06.2016 № 17-17/01/14  при участии: 

от заявителя – не явился;

от ответчика – ФИО1 – представитель по доверенности от 26.09.2017;  установил: 

 Общество с ограниченной ответственностью "Полипласт-Торг" обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 5 по Ярославской области о признании недействительным решения  МИФНС России № 5 по ЯО № 17-17/01/14 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения от 30.06.2016 в части доначисления налога на  добавленную стоимость за 2, 3, 4 квартал 2012, за 1, 2, 3, 4 квартал 2013; 1, 2, 3 квартал  2014 в размере 38 473 961 руб., соответствующих сумм пени и штрафов; в части  доначисления штрафа за непредставление документов по ст. 126 НК РФ в размере  46 600 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью "Полипласт-Торг" обратилось с  ходатайством о запросе сведений и истребовании документов у Сбербанка России  (ПАО) г. Ярославль. 

Ходатайство было удовлетворено судом, определением от 26.09.2017 суд обязал  Сбербанк России (ПАО) г. Ярославль (<...>) представить 

копии актов проверок залога товаров в обороте по договору залога № 0077/9/11115/04  от 27.05.2011, заключенному в обеспечение договора № 0077/9/11115 об открытии  невозобновляемой кредитной линии от 27.05.2011; и сведения о том, производилась ли  замена предмета залога по договору № 0077/9/11115/04 от 27.05.2011. 

В связи с запросом документов судебное разбирательство было отложено на  26.10.2017. 

Однако, на запрос суда начальником сектора отдела обработки запросов ЮЛ  РЦСКБ г. Тула ОЦ ПАО Сбербанк поступил ответ (от 05.10.2017 270-06Т-02/ЗНО  26536646), что запрашиваемая судом информация будет предоставлена по мере  поступления из профильных подразделений банка. 

В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о  представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, 


разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом,  являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым  они адресованы. 

Согласно статье 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом,  исполняется немедленно, если иное не установлено АПК РФ или арбитражным судом. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного  суда влечет за собой ответственность, установленную Главой 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами. 

 Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Повтороно обязать Сбербанк России (ПАО) г. Ярославль (<...>) представить в Арбитражный суд Ярославской области (150999,  <...>): 

 - копии актов проверок залога товаров в обороте по договору залога №  0077/9/11115/04 от 27.05.2011, заключенному в обеспечение договора № 0077/9/11115  об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.05.2011; 

- сведения о том, производилась ли замена предмета залога по договору №  0077/9/11115/04 от 27.05.2011. 

 Истребованные документы и сведения необходимо представить в срок,  обеспечивающий поступление их в суд к 23 ноября 2017 года.  

Судья Ландарь Е.В.