Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от 19.03.2020 заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (ч. 6 ст. 92, п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ);

-к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

При этом если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

Как отмечено в пункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252 (далее - Порядок N 252), усиленной квалифицированной электронной подписью должны быть подписаны, в том числе заявление об обеспечении иска (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данные обращения подаются в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

В настоящем случае заявление о принятии обеспечительных мер подано ФИО1 в виде электронного образа документа посредством системы «Мой Арбитр». Указанный документ на бумажном носителе подписан ФИО2 Вместе с тем, усиленная квалифицированная электронная подпись лица, которой заверен электронный образ документа, принадлежит ФИО3

Кроме того, доверенность, приложенная к заявлению в подтверждение полномочий представителя на подписание такого обращения в суд, не подписана (заверена) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

Определением суда от 21.04.2020 срок оставления заявления без движения был продлен до 20.05.2020.

Определением суда от 28.05.2020 срок оставления заявления без движения был продлен до 29.06.2020.

В установленный определением суда от 28.05.2020 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены. Определение направлялось по адресу заявителя, было возвращено в связи с истечением сроков хранения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление ФИО1 № от 18.03.2020 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru)

3.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья

Фроловичева М.Б.