Определение № А82-9351/15 от 09.02.2016 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-9351/2015 Б/108

09 февраля 2016 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.,

рассмотрев заявление   временного управляющего  Закрытого акционерного общества «Союзконсалтинг» ФИО1

о разъяснении определения Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2016

по делу о несостоятельности (банкротстве)   Закрытого акционерного общества «Союзконсалтинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2015 (резолютивная часть оглашена 28.10.2015) в отношении Закрытого акционерного общества «Союзконсалтинг» (далее – ЗАО «Союзконсалтинг», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия арбитражных управляющих».

Определением суда от 01.02.2016 рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Союзконсалтинг» отложено на 15.03.2016 в 14 час. 00 мин.

04.02.2016 временный управляющий  Закрытого акционерного общества «Союзконсалтинг» ФИО1  обратился в суд с заявлением о разъяснении определения Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2016 по делу № А82-9351/2015 Б/108 в части срока отложения судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве должника (отчета временного управляющего).

Согласно ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Поскольку действующим процессуальным законодательством разъяснение определения суда об отложении судебного заседания не предусмотрено, в удовлетворении заявления временного управляющего  Закрытого акционерного общества «Союзконсалтинг» ФИО1 судом отказано.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления временного управляющего  Закрытого акционерного общества «Союзконсалтинг» ФИО1  о разъяснении определения Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2016 по делу № А82-9351/2015 Б/108  отказать.

Судья Е.А. Савченко