Определение № А82-935/07 от 07.05.2007 АС Ярославской области

ИДЕНТИФИКАТОР

Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи – Котоминой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по проверке обоснованности требования Отряда Государственной противопожарной службы № 2 МЧС России Ярославской области о признании ОАО «Лакокраска» несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: Ярушкина Ю.В. – представитель по доверенности от 02.04.07г.

от должника: Драгун Т.В. – представитель по доверенности от 20.04.07г., Султанова

С.М. – представитель по доверенности от 20.04.07г., Фролов А.В. – адвокат по

доверенности от 20.04.07г. и удостоверению от 01.11.02г.

установил:

Отряд Государственной противопожарной службы № 2 МЧС России Ярославской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Лакокраска» несостоятельным (банкротом), так как оно по состоянию на 01.11.2005г. имеет задолженность перед заявителем в сумме 2.517.600 рублей (просроченная сумма задолженности свыше трех месяцев – 2.517.600 рублей), на основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2005г. по делу № А82-7756/2005-45.

Арбитражным судом Ярославской области 01 марта 2007 года на основании заявления Отряда Государственной противопожарной службы № 2 МЧС России Ярославской области возбуждено производство по делу № А82-935/07-30-Б/8 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Лакокраска».

В соответствии со статьей 48 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражным судом рассматривается обоснованность требования заявителя к должнику.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что определение суда об утверждении мирового соглашения должником в добровольном порядке не исполнено. Исполнительный лист был предъявлен в Службу судебных приставов для исполнения, копия исполнительного листа была направлена должнику. До настоящего времени долг не погашен, просит ввести процедуру наблюдения в отношении ОАО «Лакокраска».

Заявитель в соответствии со статьями 39, 41 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ заявил Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (НП СРО «СЕМТЭК»), из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий ОАО «Лакокраска».

Должник в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела слушанием с целью предоставления возможности погашения задолженности перед заявителем вне рамок процедуры банкротства.

Заявитель возражал против отложения дела слушанием, так как должник имел возможность погасить задолженность до подачи заявления в суд.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении дела слушанием, суд определил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку возможность погашения задолженности вне рамок дела о банкротстве у должника имелась как до подачи заявления в суд, так и до настоящего судебного заседания.

Должник представил в дело копии писем к третьим лицам, содержащие просьбу о погашении его задолженности перед заявителем. Просит объявить перерыв в судебном заседании на 3-4 дня для представления копий платежных документов, подтверждающих частичное гашение задолженности перед заявителем, поскольку документы находятся у третьих лиц а у предприятия отсутствовала возможность их истребования. Кроме того, просит объявить перерыв и для ознакомления с документами на кандидатов.

Представитель заявителя пояснил, что, также, желает ознакомиться с представленными должником документами, в том числе с платежными поручениями.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 26.04.2007г. до 03.05.2007г.

После перерыва должник представил копии писем и платежных документов, подтверждающих перечисление и внесение денежных средств в Службу судебных приставов.

Заявитель дополнительно представил письмо Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по ЯО Корниловой Ю.Н. от 03.05.2007г. и сообщение Управления Федерального казначейства по Ярославской области (Отделение по г. Ярославлю и Ярославскому району) от 03.05.2007г.

Выслушав пояснения представителей заявителя, должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ признаком банкротства юридического лица является неспособность его удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если они не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 указанного Федерального закона арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требование к должнику - юридическому лицу составляет не менее 100.000 рублей и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено.

Документами, представленными в дело, подтверждается просроченная задолженность Открытого акционерного общества «Лакокраска» перед Отрядом Государственной противопожарной службы № 2 МЧС России Ярославской области в размере, превышающем 100.000 рублей, а именно в сумме 2.516.354 рубля.

Указанная задолженность взыскана определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2005г. по делу № А82-7756/05-45. На основании определения 17.02.2006г. выдан исполнительный лист № 63052. Исполнительный лист 06.03.2006г. направлялся в Межрайонный отдел Управления Федеральной Службы судебных приставов по Ярославской области. 07.03.2006г. Судебным приставом- исполнителем Межрайонного отдела УФССП по ЯО Кищенковым Д.Н. вынесено постановление № 3594/4/06 о возбуждении исполнительного производства. Постановлением от 27.03.2006г. внесены изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства в части суммы взыскания.

Доказательств исполнения определения Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2005г. об утверждении мирового соглашения должником не представлено.

Представленные ОАО «Лакокраска» платежные документы о перечислении денежных средств, в качестве доказательств частичного погашения задолженности перед заявителем, судом не принимаются по следующим основаниям.

Из квитанции АА9603743 от 27.02.2007г. на сумму 45.000 рублей усматривается, что денежные средства внесены должником в Службу судебных приставов в пользу физических лиц, согласно судебных приказов.

Денежные средства в размере 3.195 рублей 44 копейки, перечисленные ОАО «Лакокраска-Инвест», на расчетный счет Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам, в частичное погашение исполнительного листа 63052 за ОАО «Лакокраска», и денежные средства в размере 16.000 рублей, внесенные ОАО «Лакокраска» в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам по исполнительному листу № 63052 от 18.11.05г. в пользу ОГПС № 2 МЧС направлены судебным приставом в погашение долгов по заработной плате, что подтверждается письмом Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП по Ярославской области от 03.05.2007г.

Также, из имеющихся в деле доказательств не усматривается, что денежные средства в размере 2.500 рублей, перечисленные ОАО «Лакокраска-Инвест» платежным поручением № 157 от 13.04.07г., на расчетный счет Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам, в частичное погашение исполнительного листа 63052 за ОАО «Лакокраска», были направлены судебным приставом-исполнителем в погашение задолженности ОАО «Лакокраска» перед заявителем.

Из сообщения Управления Федерального казначейства по Ярославской области (Отделение по г. Ярославлю и Ярославскому району) от 03.05.2007г. следует, что за период с 01.04.07г. по 02.05.2007г. на лицевой счет ОГПС № 2 денежные средства от ОАО «Лакокраска» не зачислялись.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что должник обоснованных возражений на заявление Отряда Государственной противопожарной службы № 2 МЧС России Ярославской области о признании его несостоятельным (банкротом) не представил.

Дело о банкротстве Открытого акционерного общества «Лакокраска» возбуждено правомерно.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование Отряда Государственной противопожарной службы № 2 МЧС России Ярославской области в сумме 2.517.354 рубля является обоснованным, подтверждено представленными документами, которые должником не оспорены, и подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь. В остальной части суммы требования следует отказать, в связи с ее необоснованностью.

В отношении ОАО «Лакокраска» подлежит введению процедура наблюдения.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса в соответствии со статьей 45 Федерального Закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., представило список кандидатур и документы на кандидатов, давших согласие быть назначенными временным управляющим Открытого акционерного общества «Лакокраска», в следующем порядке: Феоктистов Евгений Иванович, Кужелев Виктор Викторович, Карпов Олег Леонидович. Представленные на утверждение кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют требованиям статьи 20 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, а также, соответствуют дополнительным требованиям к кандидатуре временного управляющего – наличие допуска № 3 к сведениям, составляющим государственную тайну (все представленные кандидаты имеют допуск по форме № 2).

Поскольку в отношении представленных кандидатов должником был заявлен отвод кандидатуре Феоктистова Е.И., а заявителем – отвод кандидатуре Кужелева В.В., то в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, на должность

временного управляющего Открытого акционерного общества «Лакокраска» подлежит утверждению оставшаяся кандидатура, а именно – Карпов Олег Леонидович.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ суд утверждает вознаграждение временному управляющему Открытого акционерного общества «Лакокраска» в размере 30.000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Руководствуясь статьями 3, 19, 20, 26, 33, 45, 48, 49, 59, 65, 129 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование Отряда Государственной противопожарной службы № 2 МЧС России Ярославской области в сумме 2.517.354 рубля основного долга признать обоснованным.

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Ввести процедуру наблюдения в отношении Открытого акционерного общества «Лакокраска».

Включить в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Лакокраска» в составе третьей очереди требование Отряда Государственной противопожарной службы № 2 МЧС России Ярославской области в размере 2.517.354 рублей основного долга.

Назначить временным управляющим Открытого акционерного общества «Лакокраска» Карпова Олега Леонидовича.

Утвердить вознаграждение временному управляющему Открытого акционерного общества «Лакокраска» в размере 30.000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Лакокраска» назначить на « 18 » июля 2007г. на 11 час. 00 мин.

Временному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении Открытого акционерного общества «Лакокраска» процедуры наблюдения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.