Определение № А82-93/17 от 10.07.2020 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28    
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лагутиной И.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Спецпромгазстрой» ФИО1

к ООО «СеверСтройСервис»

о признании недействительными сделками договоров субподряда № СПГС- 07/10/12 от 07.10.2012, № СПГС-03/1 1/12 от 03.11.2012, № СПГС-24/12/12 от 24.12.2012, заключенных между ООО «Спецпромгазстрой» и ООО «СеверСтройСервис»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой»

при участии

конкурсного управляющего ФИО2,

от арбитражного управляющего ФИО1 – ФИО3

от ответчика – не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой» (далее - ООО «Спецпромгазстрой», должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.03.2017 (резолютивная часть от 01.03.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИИ» ФИО4.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2018 (резолютивная часть от 26.03.2018) ООО «Спецпромгазстрой» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2018 (резолютивная часть от 26.03.2018) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Конкурсный управляющий ООО «Спецпромгазстрой» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок: договоры субподряда № СПГС- 07/10/12 от 07.10.2012, № СПГС-03/1 1/12 от 03.11.2012, № СПГС-24/12/12 от 24.12.2012, заключенные между ООО «Спецпромгазстрой» и ООО «СеверСтройСервис».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.01.2020 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой».

Определением Арбитражного суда Ярославской области (резолютивная часть оглашена 11.03.2020) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Спецпромгазстрой» утвержден ФИО2, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Суд считает необходимым запросить в налоговом органе налоговые декларации ответчика по НДС и сведения о его банковских счетах, в ООО «СГК-ТПС-5» - копии актов выполненных работ к договору, заключенному с должником; отложить судебное разбирательство для исследования дополнительных документов.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на  сентября 2020 года   в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, каб. , тел.(4852) 182 .

2. Суд разъясняет сторонам уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств.

Суд разъясняет конкурсному управляющему должника, что ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Суд разъясняет ответчику ООО «СеверСтройСервис», что ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Ответчику ООО «СеверСтройСервис»–

сообщить, согласен ли ответчик на исключение из числа доказательств по делу документов, перечисленных в заявлении о фальсификации доказательств,

обеспечить явку в суд;

представить подлинные документы: оспариваемые договоры субподряда с актами выполненных работ и справками о стоимости работ, подлинники иных документов, перечисленных в заявлении о фальсификации,

письменное разрешение на частичное уничтожение документов, в отношении которых представлено ходатайство о назначении экспертизы давности изготовления документов,

представить договоры подряда, для исполнения которых были заключены оспариваемые договоры субподряда,

доказательства наличия в штате организации персонала, имеющего допуск к работам, все документы о фактическом выполнении работ, документы об оплате по спорным договорам, общие журналы работ.

Конкурсному управляющему должника –

обеспечить явку в суд,

представить договоры подряда, для исполнения которых были заключены оспариваемые договоры субподряда, акты выполненных работ и справки о стоимости работ к ним,

доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств, подлежащих выплате эксперту за проведение экспертизы давности документов, в размере не менее 230 000 руб.

Сторонам – информацию о дате первого предъявления в какой-либо официальной инстанции оригиналов и копий документов, в отношении которых представлено ходатайство о назначении экспертизы давности изготовления документов.