Гражданский кодекс часть 1

о привлечении контролирующих ООО «Эльба-Бетон» лиц к субсидиарной ответственности – ФИО1, ООО «Аргус Спектр Ярославль», ООО «Автодормост» солидарно по неисполненным обязательствам должника в сумме 146 256 697,52 руб.,

о взыскании с ФИО1, ООО «Аргус Спектр Ярославль», ООО «Автодормост» солидарно денежных средств в сумме 146 256 697,52 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ярославский речной порт» (далее – ООО «ТД «Ярославский речной порт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон» (далее – ООО «Эльба-Бетон», должник).

На основании указанного заявления 15.07.2016 Арбитражным судом Ярославской области вынесено определение о возбуждении производства по делу № А82-9414/2016 Б/254 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эльба-Бетон».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2016 (резолютивная часть определения от 29.11.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон» введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2, член Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2017 (резолютивная часть решения оглашена 14.09.2017) общество с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена 14.09.2017) на должность конкурсного управляющего утвержден ФИО2, член Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эльба-Бетон» УФНС России по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении контролирующих ООО «Эльба-Бетон» лиц к субсидиарной ответственности – ФИО1, ООО «Аргус Спектр Ярославль», ООО «Автодормост» солидарно по неисполненным обязательствам должника в сумме 146 256 697,52 руб., взыскании с ФИО1, ООО «Аргус Спектр Ярославль», ООО «Автодормост» солидарно денежных средств в сумме 146 256 697,52 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.04.2019 заявление оставлено судом без движения. Пояснения относительно проведения закрытого судебного заседания не представлены.

07.05.2019 заявление УФНС России по Ярославской области принято судом к производству, назначено судебное заседание.

В рамках рассмотрения указанного заявления, УФНС России по Ярославской области обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер. В заявлении УФНС России по Ярославской области просит принять следующие обеспечительные меры:

1)Принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (Управлению Росреестра по Ярославской области) осуществлять любые регистрационные действия, направленные на изменение, переход, прекращение, ограничение и обременение любыми иными правами третьих лиц прав на имущество ответчика ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Рустави, Респ. Грузия):

1.Помещение жилое. 97,8 кв. м. 76:23:010304:393 <...>;

2.Помещение жилое. 97,1 кв.м.76:23:010304:396 <...>;

3.Помещение жилое. 80,6 кв.м.76:23:010304:408 <...>;

4.Помещение жилое. 96,8 кв.м.76:23:010304:418 <...>;

5.Помещение жилое. 98,3 кв.м.76:23:010304:398 <...> Приречная, д. 20, кв. 46;

6.Помещение жилое. 80,5 кв. м. 76:23:010304:407 <...>;

7.Помещение жилое. 80,6 кв.м.76:23:010304:403 <...>;

8.Помещение жилое. 98,4 кв.м.76:23:0103004:399 <...>;

9.Помещение жилое. 37,8 кв.м. 76:23:011501:111, <...>;

10.Помещение жилое. 53,5 кв.м. 76:23:011501:99, <...>;

11.Помещение жилое. 61,9 кв.м. 76:23:011501:105, <...>;

12.Помещение жилое. 60,8 кв.м. 76:23:011501:94, <...>;

13.Помещение жилое. 37,8 кв.м. 76:23:011501:96, <...>;

14.Помещение жилое. 53,4 кв.м. 76:23:011501:92, <...>;

15.Помещение жилое. 37,7 кв.м. 76:23:011501:88, <...>;

16.Помещение жилое. 53,2 кв.м. 76:23:011501:84, <...>;

17.Помещение жилое. 37,9 кв.м. 76:23:011501:87, <...>;

18.Помещение жилое. 50 кв.м. 76:23:011501:93, <...>;

19.Помещение жилое. 62,2 кв.м. 76:23:011501:112, <...>;

20.Помещение жилое. 61,9 кв.м. 76:23:011501:97, <...>;

21 .Помещение жилое. 37,8 кв.м. 76:23:011501:103, <...>;

22.Помещение жилое. 37,8 кв.м. 76:23:011501:108, <...>;

23.Помещение жилое. 60,6 кв.м. 76:23:011501:86, <...>;

24.Помещение жилое. 53,6 кв.м. 76:23:011501:91, <...>;

25.Помещение жилое, 45,5 кв.м 76:23:011501:116, <...>;

26.Помещение жилое, 45,8 кв.м 76:23:011501:130, <...>;

27.Помещение жилое, 45,5 кв.м 76:23:011501:115-76/023/2018-3, <...>;

28.3емельный участок. 4516 кв.м.76:05:160401:9056 Ярославская обл., Даниловский район, Середское с/п, д. Богородское;

29.3емельный участок. 4517 кв.м. 76:05:160401:9063 Ярославская обл., Даниловский район, Середское с/а, д. Баскаково;

30.Земельный участок. 4518 кв.м. 76:05:160401:9059 Ярославская обл., Даниловский район, Середское с/п, д. Богородское.

2) Принять обеспечительные меры в виде запрета ответчику ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Рустави, Респ. Грузия) совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц принадлежащих ему активов, наложить арест на следующее принадлежащее ему имущество:

19.Помещение жилое. 97,8 кв. м. 76:23:010304:393 <...>;

20.Помещение жилое. 97,1 кв.м.76:23:010304:396 <...>;

21.Помещение жилое. 80,6 кв.м.76:23:010304:408 <...>;

22.Помещение жилое. 96,8 кв.м.76:23:010304:418 <...>;

23.Помещение жилое. 98,3 кв.м.76:23:010304:398 <...> Приречная, д. 20, кв. 46;

24.Помещение жилое. 80,5 кв. м. 76:23:010304:407 <...>;

25.Помещение жилое. 80,6 кв.м.76:23:010304:403 <...>;

26.Помещение жилое. 98,4 кв.м.76:23:0103004:399 <...>;

27.Помещение жилое. 37,8 кв.м. 76:23:011501:111, <...>;

28.Помещение жилое. 53,5 кв.м. 76:23:011501:99, <...>;

29.Помещение жилое. 61,9 кв.м. 76:23:011501:105, <...>;

30.Помещение жилое. 60,8 кв.м. 76:23:011501:94, <...>;

31.Помещение жилое. 37,8 кв.м. 76:23:011501:96, <...>;

32.Помещение жилое. 53,4 кв.м. 76:23:011501:92, <...>;

33.Помещение жилое. 37,7 кв.м. 76:23:011501:88, <...>;

34.Помещение жилое. 53,2 кв.м. 76:23:011501:84, <...>;

35.Помещение жилое. 37,9 кв.м. 76:23:011501:87, <...>;

36.Помещение жилое. 50 кв.м. 76:23:011501:93, <...>;

19.Помещение жилое. 62,2 кв.м. 76:23:011501:112, <...>;

20.Помещение жилое. 61,9 кв.м. 76:23:011501:97, <...>;

21 .Помещение жилое. 37,8 кв.м. 76:23:011501:103, <...>;

22.Помещение жилое. 37,8 кв.м. 76:23:011501:108, <...>;

23.Помещение жилое. 60,6 кв.м. 76:23:011501:86, <...>;

24.Помещение жилое. 53,6 кв.м. 76:23:011501:91, <...>;

25.Помещение жилое, 45,5 кв.м 76:23:011501:116, <...>;

26.Помещение жилое, 45,8 кв.м 76:23:011501:130, <...>;

27.Помещение жилое, 45,5 кв.м 76:23:011501:115-76/023/2018-3, <...>;

28.3емельный участок. 4516 кв.м.76:05:160401:9056 Ярославская обл., Даниловский район, Середское с/п, д. Богородское;

29.3емельный участок. 4517 кв.м. 76:05:160401:9063 Ярославская обл., Даниловский район, Середское с/а, д. Баскаково;

30.Земельный участок. 4518 кв.м. 76:05:160401:9059 Ярославская обл., Даниловский район, Середское с/п, д. Богородское.

3)Принять обеспечительные меры в виде запрета Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области осуществлять любые действия по отчуждению принадлежащих ФИО1 долей в уставном капитале:

-ООО «Вега-Плюс» ИНН <***>, ОГРН <***> доля в праве 100 % (10 тыс. рублей);

-ООО «Евро Бетон» ИНН <***>, ОГРН <***> % (10 тыс. рублей),

-ООО «ЯСУ Гидроспецфундаментстрой»» ИНН <***> ,ОГРН<***> доля в праве 100 % (10 тыс. рублей);

-ООО «Аргус-Спектр Ярославль» ИНН <***> , ОГРН доля в праве 100 % (10 тыс. рублей),

-ООО «Винтэкс» ИНН <***> , ОГРН <***> доля в праве 99,9%(10 тыс. рублей),

-ООО «Металлоторг» ИНН <***>, ОГРН <***> доля в праве 100%, (10 тыс. рублей)

-ООО «Торент» ИНН <***>, ОГРН <***> доля в праве 100% (10 тыс. рублей),

-ООО «СК Гидроспецфундаментстрой» ИНН <***>, ОГРН <***> доля в праве 100% (10 тыс. рублей),

-ООО «Метинвест» ИНН <***>, ОГРН <***> доля в праве 5% (10 тыс. рублей),

-ООО «Шимароново» ИНН <***>, ОГРН <***> доля в праве 50% (7 063 тыс. рублей).

4)Принять обеспечительные меры в виде запрета ООО «Вега-Плюс» ИНН <***> осуществлять любые регистрационные действия, направленные на изменение, переход, прекращение, ограничение, передаче в залог и обременение любыми иными правами третьих лиц прав на имущество принадлежащее организации, в которой ФИО1, осуществляет корпоративный контроль над более чем 50% уставного капитала:

1.Помещение, расположенное по адресу: 150045, Россия, <...>, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:010000:0000:003028164\0001:2011;

2.Помещение, расположенное по адресу: 150045, Россия, <...>, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:010101:181766; площадь 473,10 кв.м.;

3.Помещение, расположенное по адресу: Россия, <...>, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:010101:193587, площадь 20,6 кв.м.;

4.Помещение, расположенное по адресу: Россия, <...>, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:010101:193600, площадь 318,9 кв.м.;

5.Помещение, расположенное по адресу: Россия, <...>, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:010101:193604, площадь 8,00 кв.м.

5)Принять обеспечительные меры в виде запрета ООО «Аргус-Спектр Ярославль» ИНН <***> осуществлять любые регистрационные действия, направленные на изменение, переход, прекращение, ограничение, передаче в залог и обременение любыми иными правами третьих лиц прав на имущество принадлежащее организации, в которой ФИО1, осуществляет корпоративный контроль над более чем 50% уставного капитала:

1. Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Ярославская область, г Ярославль, р-н Дзержинский, пр-кт Ленинградский, у дома №62 к 3, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:010101:14439; площадь 1457,30 кв.м.;

2.Пультовая операторная цементно-разгрузочной перевалки, расположенная по адресу: 150506, Россия, Ярославская обл., Ярославский р-н, д. Бекренево, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:17:204401:616; площадь 93,80 кв.м.;

3.Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: 150003, Россия, <...> около 15а, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:030602:64; площадь 475,00 кв.м.;

4.Земельный участок, расположенный по адресу: 150516, Россия, Ярославская обл., Ярославский р-н, д. Калинино, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:17:204401:413; площадь 118831,00 кв.м.;

5.Земельный участок, расположенный по адресу: 150517,Россия, <...> размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:17:204401:412; площадь 1080,00 кв.м.

6)Принять обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (Управлению Росреестра по Ярославской области) осуществлять любые регистрационные действия, направленные на изменение, переход, прекращение, ограничение и обременение прав на имущество принадлежащее организациям, в которых ФИО1, осуществляет корпоративный контроль над более чем 50% уставного капитала:

1. Помещение, расположенное по адресу: 150045, Россия, <...>, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:010000:0000:003028164\0001:2011;

5.Помещение, расположенное по адресу: Россия, <...>, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:010101:193604, площадь 8,00 кв.м..

6.Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Ярославская область, г Ярославль, р-н Дзержинский, пр-кт Ленинградский, у дома

№62 к 3, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:010101:14439; площадь 1457,30 кв.м.;

7.Пультовая операторная цементно-разгрузочной перевалки, расположенная по адресу: 150506, Россия, Ярославская обл., Ярославский р-н, д. Бекренево, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:17:204401:616; площадь 93,80 кв.м.;

8.Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: 150003, Россия, <...> около 15а, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:23:030602:64; площадь 475,00 кв.м.;

9. Земельный участок, расположенный по адресу: 150516, Россия, Ярославская обл., Ярославский р-н, д. Калинино, размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:17:204401:413; площадь 118831,00 кв.м.;

10. Земельный участок, расположенный по адресу: 150517,Россия, <...> размер доли в праве: 1,0, кадастровый номер: 76:17:204401:412; площадь 1080,00 кв.м.

7)Принять обеспечительные меры в виде запрета УМВД ГИБДД по Ярославской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО1:

-грузовой автомобиль МАЗ 3551605-221-024 2006 г.в., гос. номер Т971РЕ76;

-полуприцеп МА3393971 1984 г.в., гос. номер АВ704876;

-автомобиль УАЗ 390995-04 2016 г.в., гос. номер В658М076.

8)Принять обеспечительные меры в виде запрета УМВД ГИБДД по Ярославской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ООО «Аргус-Спектр Ярославль» ИНН <***>, в котором ФИО1, осуществляет корпоративный контроль над более чем 50% уставного капитала:

- автомобиль MERCEDES BENZ 500 4MATIC MAYBACH, 2015 г.в., г/н <***>;

-автомобиль TOYOTACAMRY, 2012 г.в., г/н <***>;

-автомобиль UAZ 390995, 2013 г.в., г/н <***>.

9)Принять обеспечительные меры в виде запрета Инспекции административно-технического надзора Ярославской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении о самоходных машинах и других видов техники, принадлежащих ООО «Металлоторг» ИНН <***>, в котором ФИО1, осуществляет корпоративный контроль над более чем 50% уставного капитала: снегоход Буран А, 2011 г.в., г/н <***>.

10)Принять обеспечительные меры в виде ареста денежных средств (в том числе денежных средств, которые будут поступать) на банковские счета ФИО1 в пределах суммы заявленных требований в размере 146 256 697,52 рублей.

Заявитель в своем заявлении указывает, что непринятие заявленных обеспечительных мер в отношении имущества ФИО1 приведет к невозможности исполнения судебного акта по заявлению уполномоченного органа о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Эльба-Бетон» в сумме 146 256 697,52 рублей, а также может причинить значительный ущерб уполномоченному органу и бюджету Российской Федерации в целом, поскольку данное имущество ликвидно и может быть реализовано в целях удовлетворения требований уполномоченного органа по оплате обязательных платежей.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Принятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями главы 8 АПК РФ.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Согласно п.2 ст. 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

В соответствии с п.1,2 ч.1 ст.91 АПК РФ обеспечительными мерами могут быть: наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 настоящего Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

В п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" дано разъяснение о том, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Как следует из материалов дела, целью заявленного требования о принятии обеспечительных мер является предотвращение уменьшения имущества ответчика, недопущение нарушения баланса интересов кредиторов должника.

Таким образом, принятие обеспечительных мер относительно имущества ответчика по данному обособленному спору обусловлено созданием условий для исполнения возможного судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления конкурсного управляющего.

Обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер, лежит на заявителе (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Право принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов, предоставленное арбитражному суду законом, не означает, что такие меры могут быть приняты в отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер воспрепятствует достижению целей процедур банкротства или повлечет причинение убытков кредиторам должника.

Само по себе желание заявителя сохранить существующее положение при отсутствии доказательств угрозы нарушения прав и законных интересов кредиторов основанием для принятия обеспечительных мер не является.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, исходя из разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Лицо, заявившее ходатайство о принятии обеспечительных мер, в соответствии с правилами части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, а также представить определенные доказательства в подтверждение своих доводов.

Вместе с тем, заявителем в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены исчерпывающие сведения о принадлежности имущества ответчику на момент рассмотрения заявления, а также сведения о его действительной стоимости. Отсутствие указанных сведений не позволяет суду оценить соразмерность заявленных обеспечительных мер и суммы субсидиарной ответственности, рассчитанной заявителем в рамках обособленного спора.

Принятие указанной обеспечительной меры в отсутствии безусловных доказательств может нарушить законные права и интересы третьих лиц.

Таким образом, заявленные обеспечительные меры носят предположительный характер и не подтверждены конкретными обстоятельствами дела.

Предположения заявителя, сами по себе, не могут свидетельствовать о возможном неисполнении судебного акта по делу в будущем или о причинении кредиторам должника значительного материального ущерба, поэтому не могут быть положены в основу определения о принятии обеспечительных мер.

Кроме того, суд отмечает, что заявленная обеспечительная мера должна быть связана с предметом требований, заявитель, напротив, доказательств в обоснование данного факта не представил.

С учетом изложенного, заявление о принятии обеспечительных мер является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление УФНС России по Ярославской области о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленном законом, во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Соловьева Т.А.