ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-9414/16 от 10.05.2017 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
 http://yaroslavl.arbitr.ru,
e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-9414/2016

12 мая 2017 года

Б/254

Резолютивная часть определения оглашена 10 мая 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Параниной О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля   (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

требования в сумме 9 146 439 руб. 01 коп.,

при участии

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности № 359 от 19.01.2017,

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.10.2016,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Ярославский речной порт» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон» (далее – ООО «Эльба-Бетон», должник).

На основании указанного заявления 15.07.2016 Арбитражным судом Ярославской области вынесено определение о возбуждении производства по делу № А82-9414/2016 Б/254 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эльба-Бетон».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2016 (резолютивная часть определения от 29.11.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон» введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3, член Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 230 от 10.12.2016.

23.12.2016 (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Эльба-Бетон» требования в сумме 9 500 132 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил размер требований, просит включить в реестр:

- 1 015 411 руб. 99 коп. задолженности по арендной плате за период с июля 2013 года по 31.05.2015 по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 18.09.2003 № 13901-и, а также 150 000 руб. пени за период с 10.07.2013 по 28.05.2015, присужденных решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.10.2015 по делу № А82-7962/2015,

- 207 975 руб. 62 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.09.2015 по 13.12.2015 по договору аренды земельного участка от 18.09.2003 № 13902-и, а также 17 851 руб. 66 коп. пени за период с 10.09.2015 по 13.12.2015,

- 1 345 142 руб. 83 коп. задолженности по арендной плате за период с сентября 2013 года по 31.08.2015 по договору аренды земельного участка от 18.09.2003 № 13902-и, а также 215 000 руб. 66 коп. пени за период с 10.07.2013 по 27.08.2015, присужденных решением Арбитражного суда Ярославской области от 05.10.2015 по делу № А82-7963/2015,

- 72 935 руб. 12 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.08.2015 по 28.01.2016 по договору аренды земельного участка от 13.03.2007 № 19628-о, а также 10 531 руб. 67 коп. пени за период с 11.08.2015 по 28.01.2016, присужденных решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2016 по делу № А82-4584/2016,

- 189 949 руб. 88 коп. задолженности по арендной плате за период с апреля 2014 года по 31.07.2015 по договору аренды земельного участка от 13.03.2007 № 19628-о, а также 35 000 руб. за период с 11.12.2012 по 06.08.2015, присужденных решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.12.2015 по делу № А82-11566/2015,

- 3 471 152 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате за период с 30.03.2015 по 28.12.2015 по договору аренды земельного участка от 30.03.2015 № 25363-о,

- 140 005 руб. 70 коп. задолженности по арендной плате за период с 30.03.2015 по 28.12.2015 по 28.12.2015 по договору аренды земельного участка от 30.03.2015 № 25363-о, а также 289 108 руб. 83 коп. пени за период с 13.05.2015 по 28.12.2015, присужденных решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.06.2016 по делу № А82-4582/2016,

- 5 755 руб. 75 коп. задолженности по арендной плате за период с 30.03.2015 по 13.04.2015 по договору аренды земельного участка от 30.03.2015 № 25365-и, присужденной решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.04.2016 по делу № А82-2398/2016,

- 1 165 руб. 64 коп. задолженности по арендной плате за период с 30.03.2015 по 12.04.2015 по договору аренды земельного участка от 30.03.2015 № 25366-и, присужденной решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.08.2016 по делу № А82-6442/2016,

- 287 729 руб. 63 коп. задолженности по арендной плате за период с апреля 2014 года по 29.03.2015 по договору аренды земельного участка от 24.07.2008 № 32-яс, а также 88 884 руб. 94 коп. пени за период с 13.05.2014 по 29.03.2015, присужденных решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.09.2016 по делу № А82-4165/2016,

- 379 307 руб. 34 коп. задолженности по арендной плате за период с 17.03.2015 по 14.12.2015 по договору аренды земельного участка от 13.04.2006 № 18815-о, а также 105 580 руб. 76 коп. пени за период с 11.02.2015 по 14.12.2015, присужденных решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.08.2016 по делу № А82-4583/2016,

- 902 792 руб. 47 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 13.04.2006 № 18815-о, присужденной решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2015 по делу № А82-214/2015.

Уточненные требования приняты судом как соответствующие положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника возражает в части взыскания задолженности, не подтвержденной решениями суда. Указывает на производимые взыскания службой судебных приставов, в связи с чем полагает, что сумма задолженности должна быть уменьшена применительно к сведениям судебного пристава-исполнителя.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, в суд своих представителей не направили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Временный управляющий имуществом должника ФИО3 в представленном отзыве указал, что часть требований не соответствует принятым судебным актам. Просит отказать в удовлетворении требований в части пени в размере 353 693 руб. 19 коп. по договору от 18.09.2003 № 13901-и, в части арендной платы в размере 3 471 152 руб. 40 коп. по договору от 30.03.2015 № 25363-о, в части арендной платы в размере 379 307 руб. 34 коп. и 768 224 руб. 44 коп. по договору от 13.04.2006 № 18815-о. В остальной части указал, что принятие решения по требованию оставляет на усмотрение суда с четом представленных документов кредитором и должником.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 05.10.2015 по результатам рассмотрения дела № А82-7962/2015 Арбитражным судом Ярославской области вынесено решение о взыскании с ООО «Эльба-Бетон» 1 015 411 руб. 99 коп. долга и 150 000 руб. пени.

При вынесении решения судом установлен факт заключения 18.09.2003 между контрагентами договора № 13901-и аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, переход прав и обязанностей по данному договору к должнику в июле 2013 года, а также факт наличия у общества задолженности по перечислению арендных платежей за период с июля 2013 года по 31.05.2015 в указанной выше сумме. Расчет пени за период с 10.07.2013 по 28.05.2015 признан судом соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела, однако снижен по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 150 000 руб.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 006440542.

Применительно к справке Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области № б/н от 05.04.2017 исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу приостановлено, взысканий не производилось.

14.12.2015 Арбитражным судом Ярославской области по результатам рассмотрения дела № А82-7963/2015 вынесено решение о взыскании с ООО «Эльба-Бетон» 1 345 142 руб. 83 коп. долга и 215 000 руб. пени.

При вынесении решения судом установлен факт заключения 18.09.2003 между контрагентами договора № 13902-и аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, переход прав и обязанностей по данному договору к должнику в июле 2013 года, а также факт наличия у общества задолженности по перечислению арендных платежей за период с сентября 2013 по 31.08.2015 в указанной выше сумме. Расчет пени за период с 10.07.2013 по 27.08.2015 признан судом обоснованным, однако снижен по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 215 000 руб.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 007478168.

Применительно к справке Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области № б/н от 05.04.2017 исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу приостановлено, взысканий не производилось.

06.12.2016 Арбитражным судом Ярославской области по результатам рассмотрения дела № А82-4584/2016 вынесено решение о взыскании с ООО «Эльба-Бетон» 72 935 руб. 12 коп. долга и 10 531 руб. 67 коп. пени.

При вынесении решения судом установлен факт заключения 13.03.2007 между контрагентами договора № 19628-о аренды земельного участка, переход прав и обязанностей по данному договору к должнику в декабре 2012 года, а также факт наличия у общества задолженности по перечислению арендных платежей за период с 01.08.2015 по 28.01.2016 в указанной выше сумме. Расчет пени за период с 11.08.2015 по 28.01.2016 признан судом обоснованным, однако снижен по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 10 531 руб. 67 коп.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 007478544.

Применительно к справке Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области № б/н от 05.04.2017 исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу приостановлено, взысканий не производилось.

16.06.2016 Арбитражным судом Ярославской области по результатам рассмотрения дела № А82-4582/2016 в порядке упрощенного производства вынесена резолютивная часть решения о взыскании с ООО «Эльба-Бетон» 140 005 руб. 70 коп. долга по арендной плате по договору № 25363-о от 30.03.2015 за период с 30.03.2015 по 28.12.2015 и 29 108 руб. 83 коп. пени за период с 13.05.2015 по 28.12.2015.

Исполнительный лист в материалы дела не представлен.

29.04.2016 Арбитражным судом Ярославской области по результатам рассмотрения дела № А82-2398/2016 вынесено решение о взыскании с ООО «Эльба-Бетон» 5 755 руб. 75 коп. долга.

При вынесении решения судом установлен факт заключения 30.03.2015 между контрагентами договора № 25365-и аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, переход прав и обязанностей по данному договору к должнику в мае 2015 года, а также факт наличия у общества задолженности по перечислению арендных платежей за период с 30.03.2015 по 13.04.2015 (в том числе доплаты за период с 01.04.2015 по 13.04.2015).

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 007483032.

Применительно к справке Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области № б/н от 05.04.2017 исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу приостановлено, взысканий не производилось.

18.08.2016 Арбитражным судом Ярославской области по результатам рассмотрения дела № А82-6442/2016 в порядке упрощенного производства вынесена резолютивная часть решения о взыскании с ООО «Эльба-Бетон» 1 165 руб. 64 коп. долга по арендной плате по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 30.03.2015 № 25366-о за период с 30.03.2015 по 12.04.2015; 29 320 руб. 97 коп. задолженности по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 30.03.2015 № 25366-о за период с 13.04.2015 по 31.03.2016, 8 181 руб. 30 коп. пени за период с 13.05.2015 по 05.04.2016.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 011266494.

Сведения о произведенных взысканиях по данному исполнительному листу в материалы дела не представлены.

26.09.2016 Арбитражным судом Ярославской области по результатам рассмотрения дела № А82-4165/2016 вынесено решение о взыскании с ООО «Эльба-Бетон» задолженности по арендной плате в сумме 287 729 руб. 63 коп. и пени в сумме 88 884 руб. 94 коп.

При вынесении решения судом установлен факт заключения 24.07.2008 между контрагентами договора № 19628-о аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, переход прав и обязанностей по данному договору к должнику на основании дополнительного соглашения № 2 к договору, а также факт наличия у общества задолженности по перечислению арендных платежей за период с апреля 2014 года по 29.03.2015 в указанной выше сумме. Расчет пени за период с 13.05.2014 по 29.03.2015 признан судом обоснованным.

На принудительное исполнение вышеуказанного решения взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС 011269624.

Сведения о произведенных взыскания по данному исполнительному листу в материалы дела не представлены.

30.08.2016 Арбитражным судом Ярославской области по результатам рассмотрения дела № А82-4583/2016 вынесено решение о взыскании с ООО «Эльба-Бетон» задолженности по арендной плате в сумме 474 156 руб. 78 коп. и пени в сумме 106 580 руб. 76 коп.

При вынесении решения судом установлен факт заключения 13.04.2006 между контрагентами договора № 18815-о аренды находящегося в государственной собственности земельного участка, переход прав и обязанностей по данному договору к должнику в мае 2013 года, а также факт наличия у общества задолженности по перечислению арендных платежей за период с 01.01.2015 по 14.12.2015. Расчет пени за период с 11.02.2015 по 14.12.2015 признан судом обоснованным.

На принудительное исполнение решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № 011268389.

Сведения о произведенных взыскания по данному исполнительному листу в материалы дела не представлены.

26.03.2015 Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-214/2015 вынесено определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Исходя из пункта 1 мирового соглашения, оно было подписано сторонами спора в целях урегулирования спора и устранения нарушений условий договора № 18815-о от 13.04.2006 аренды земельного участка, расположенного по адресу: г.Ярославль, ул. ФИО4, напротив д. 11 в Дзержинском районе. В связи с невыполнением должником условий мирового соглашения судом был выдан исполнительный лист серии ФС № 007480165 на взыскание с общества задолженности в размере 902 792 руб. 47 коп.

Применительно к справке Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области № б/н от 05.04.2017 исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному листу приостановлено, взысканий не производилось.

Наличие у ООО «Эльба-Бетон» задолженности по арендной плате по договорам, перечисленным выше, явилось основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемым требованием.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 указанного Закона требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Как установлено статьей 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Как было указано выше, задолженность в общей сумме 4 220 939 руб. 33 коп. и пени в общей сумме 595 465 руб. 70 коп. подтверждены решениями Арбитражного суда Ярославской области по делам №№ А82-7962/2015, А82-7963/2015, А82-11566/2015, А82-2398/2016, А82-4165/2016, А82-4583/2016, А82-214/2015, вступившими в законную силу.

Исходя из положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные судом при вынесении решения, имеют преюдициальную силу для разрешения настоящего спора, в связи с чем не подлежат повторному доказыванию.

Применительно к пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Соответствующих разногласий в суд не поступило.

Материалами дела подтверждено отсутствие платежей со стороны должника по частичному или полному исполнению вышеперечисленных судебных актов.

При изложенных обстоятельствах суд признает требования Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Применительно к статье 134 Закона о банкротстве данное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди. При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Поскольку для вынесения судебного акта в отношении оставшейся части требований необходимо представление дополнительных доказательств, суд, руководствуясь положениями статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает целесообразным выделить их в отдельное производство.

Руководствуясь статьями 5, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон»  в состав третьей очереди требование Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля в сумме 4 220 939 руб. 33 коп. основного долга и 595 465 руб. 70 коп. пени.

Требование в части неустойки учитывается в реестре требований кредиторов должника отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 207 975 руб. 62 коп., 3 471 152 руб. 40 коп., 1 165 руб. 64 коп., 379 307 руб. 34 коп., 72 935 руб. 12 коп., 140 005 руб. 70 коп., а также пени в сумме 17 851 руб. 66 коп., 10 531 руб. 67 коп. и 29 108 руб. 83 коп. выделить в отдельное производство. Рассмотрение данного требования назначить на 28 июня 2017 года на 16 час. 00 мин.   в здании суда по адресу: <...>, каб. 207. Заявителю   представить справку службы судебных приставов о произведенных взысканиях в отношении задолженности на сумму 1 165 руб. 64 коп.; в отношении задолженности в размере 72 935 руб. 12 коп. и пени в сумме 10 531 руб. 67 коп., а также в отношении задолженности на сумму 140 005 руб. 70 коп. и пени в сумме 29 108 руб. 83 коп.; представить письменные   пояснения по вопросу правомерности предъявления ко включению в реестр задолженности в сумме 3 471 152 руб. 40 коп. и 379 307 руб. 34 коп. Должнику   проверить правильность расчета задолженности в сумме 207 975 руб. 62 коп. и пени в сумме 17 851 руб. 66 коп.; представить сведения о погашении задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Е.А. Савченко