Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов ФИО1

требования в размере 38 381 руб. 32 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.07.2020 возбуждено производство по делу № А82-9500/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2020 (резолютивная часть от 16.11.2020) ФИО1 (дата рождения: 26.08.1975; место рождения; гор. Рыбинск Ярославской обл., адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 049-024-035-31, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, членНекоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении процедуры реализации имущества должника опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 224 от 05.12.2020.

15.07.2021 общество с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» (далее – ООО ЦПП «Кредитный арбитр», заявитель) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 38 381 руб. 32 коп., в т.ч. 17 000 руб. основного долга, 20 706 руб. процентов и 09 руб. 32 коп. неустойки, 666 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Заявитель просит восстановить срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Данное требование рассматривается судом в порядке статей 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания от заявителя поступили письменные пояснения, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, полагает, что заявителем пропущен срок для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, просит признать требование ООО ЦПП «Кредитный арбитр» подлежащим отдельному учету, расчет с кредитором должен производиться за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.04.2021 по делу № 2-861/2021 с ФИО1 в пользу ООО ЦПП «Кредитный арбитр» взыскана задолженность по договору потребительского займа № 302927014 от 31.07.2018, заключенному между ООО МКК «Конго» и ФИО1, в сумме 37 715 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 666 руб.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вышеизложенные обстоятельства имеют преюдициальную силу для разрешения настоящего спора, в связи с чем не подлежат повторному доказыванию.

По расчету заявителя задолженность ФИО1 по договору займа от 31.07.2018 составляет 17 000 руб. основного долга, 20 706 руб. процентов и 09 руб. 32 коп. неустойки, 666 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд с настоящим требованием.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Как было указано выше, заявитель основывает свои требования на судебном приказе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.04.2021 по делу № 2-861/2021, вступившем в законную силу.

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Соответствующих разногласий в суд не поступало.

Доказательства уплаты суммы долга полностью либо в части суду не представлено.

ООО ЦПП «Кредитный арбитр» просит включить в реестр требований кредиторов должника 666 руб. расходов по уплате госпошлины.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству Арбитражного суда Ярославской области определением от 30.07.2020.

Судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 02.04.2021 по делу № 2-861/2021 вступил в законную силу 24.04.2021, т.е. после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Следовательно, требование ООО ЦПП «Кредитный арбитр» в части 666 руб. судебных расходов относится к текущим платежам.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Таким образом, производство по заявлению в рассматриваемой части подлежит прекращению.

Требование заявителя в сумме 17 000 руб. основного долга, 20 706 руб. процентов и 09 руб. 32 коп. неустойки суд признает обоснованными.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В данном случае, сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 224 от 05.12.2020, реестр требований кредиторов должника закрыт 05.02.2021, заявление общества с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника было направлено в Арбитражный суд Ярославской области 15.07.2021

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Заявитель обосновывает ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о включении в реестр требований кредиторов тем, что уведомление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества было направлено конкурсному кредитору лишь 14.07.2021.

В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» разъяснено, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Материалами дела не подтверждается возбуждение исполнительного производства на основании судебного приказа от 02.04.2021, в связи с чем правила пункта15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 к рассматриваемому требованию не применяются.

На основании изложенного суд признает требование общества с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» обоснованным в сумме 17 000 руб. основного долга, 20 706 руб. процентов и 09 руб. 32 коп. неустойки

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 5, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требованияобщества с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» в сумме 17 000 руб. основного долга, 20 706 руб. процентов и 09 руб. 32 коп. неустойки обоснованными.

Установить, что требование общества с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» в общей сумме 37 715 руб. 32 коп. подлежит отдельному учету, расчет с кредитором должен производиться за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 666 руб. судебных расходов по уплате госпошлины прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Судья

Е.А. Савченко