Определение № А82-952/20 от 26.10.2020 АС Ярославской области

1181/2020-122390(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-952/2020 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маянцевой  Л.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Производственного сельскохозяйственного  кооператива "Родина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской  области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании безнадежными к взысканию суммы задолженности ПСК «Родина» ввиду  пропуска срока принятия мер принудительного взыскания, в том числе: пени, начисленные  на недоимку по НДФЛ в сумме 194 663,49руб. и 25 972,60 руб., штрафы по НДФЛ в размере  47 629,95 руб. и 20 010,00 руб., недоимки по водному налогу и пени в размере 8,51 руб., 

при участии:
от заявителя – ФИО1 –адвоката по доверенности от 15.07.2020,
от ответчика – не явились,
установил:

Производственный сельскохозяйственный кооператив "Родина" обратился в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ)  к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области о  признании безнадежными к взысканию суммы задолженности ПСК «Родина» ввиду  пропуска срока принятия мер принудительного взыскания, в том числе: пени, начисленные  на недоимку по НДФЛ в сумме 194 663,49руб. и 25 972,60 руб., штрафы по НДФЛ в размере  47 629,95 руб. и 20 010,00 руб., недоимки по водному налогу и пени в размере 8,51 руб. 

Заявитель представил заявление об уточнении заявленных требований, просит признать  безнадежными к взысканию суммы задолженности ПСК «Родина» ввиду пропуска срока  принятия мер принудительного взыскания, в том числе: пени, начисленные на недоимку по  НДФЛ в сумме 194 663,49руб. и 25 972,60 руб., штраф по НДФЛ в сумме 20 010,00 руб.; в  части штрафа по НДФЛ в размере 47 629,95 руб. просит признать обязанность фактически  исполненной и исключить сумму штрафа из КРСБ. 

Уточнение заявленных требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает  необходимым отложить судебное разбирательство по делу для обеспечения явки  представителя налогового органа для дачи пояснений о порядке исполнения постановления о  взыскании № 9343 и порядка отражения в КРСБ штрафа по НДФЛ в сумме 47 629,95 руб., с  учетом окончания исполнительного производства по постановлению № 9343. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 17 ноября 2020 года в 15 час. 30 мин. в 

помещении суда по адресу: <...>, каб.320, тел.<***>.  2. Сторонам обеспечить явку представителей. 

Ответчику – представить дополнительные сведения о суммах и порядке учета штрафа 

по НДФЛ в сумме 47 629,95 руб., с учетом сведений об окончании исполнением 

исполнительного производства по постановлению о взыскании № 9343. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими  в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о  времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и  место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий,  направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса  посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему  «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Розова Н.А.

Помощник судьи Клевакина Л.Н.
Тел. <***>

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 22.04.2020 6:43:46
Кому выдана Розова Наталия Алексеевна