Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ КАПИТАЛ ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3495904.00 руб. задолженности по арендной плате с продолжением начисления пени по дату вынесения решения суда

третье лицо - Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля

при участии

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 27.12.2017 от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 16.07.2018 от третьего лица – не явились

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ КАПИТАЛ ИНВЕСТ" о взыскании

задолженности по договору аренды земельного участка № 6а/2017 от 27.03.2017: по арендной плате – в сумме 3424000 руб. за период с 15.03.2018 по 14.03.2019, пени – 71904 руб. за период с 16.03.2018 по 22.03.2018, всего - 3495904 руб. с продолжением начисления пени по дату вынесения решения суда.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явилось.

Истец требования поддержал, представил Устав Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" в редакции от 08.08.2018, пояснил, что 13.08.2018 подано заявление о регистрации изменений в Устав Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля", в том числе в части полномочий по договорам аренды, заключенным на аукционах; регистрация изменений на момент судебного заседания не произведена.

Ответчик не оспаривает сумму задолженности, поддерживает позицию, изложенную в отзыве, просит уменьшить пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, указывает, что исковое заявление подписано руководителем Агентства в отсутствие полномочий, просит оставить заявление без рассмотрения.

Истец не возражает против удовлетворения ходатайства об уменьшении пени, полагает, что полномочия на подписание иска у руководителя Агентства на дату обращения в суд имелись.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда по адресу: <...>, каб.323, тел.<***>. 2. Сторонам представить следующие документы:

Истцу – документы в подтверждение полномочий ФИО3 на подписание иска

земельных отношений мэрии города Ярославля полномочий по взысканию

задолженности Муниципальному казенному учреждению "Агентство по аренде

земельных участков города Ярославля", регистрации Устава в редакции от 08.08.2018;

расчет пени на дату судебного заседания.

Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля –

письменный отзыв, документы в подтверждение передачи полномочий.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья Мухина Е.В.

Помощник судьи Семенова Т.И.
Тел. <***>

Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: