Определение № А82-9558/06 от 12.05.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                                  Дело № А82-9558/2006-30

« 19 » мая 2009 года

Резолютивная часть определения оглашена 12.05.2009.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи Котоминой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Котоминой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО) (ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Ярославского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк»

об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2006, отменив рассрочку исполнения решения

при участии

от взыскателя - заявителя  Никитин Д.В. – представитель по доверенности от 29.01.09

от должника: не явились.

от ССП: не явились

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2006 по делу № А82-9558/2006-30 с ЗАО «Модис» и ООО «Стим» взыскано солидарно в пользу Межрегионального коммерческого банка развития с вязи и информатики (ОАО) (ОАО АКБ «Связь-Банк») 1.500.000 рублей основного долга, 69.587,99 рубля процентов за пользование кредитом, 1.408.438,3 рубля повышенных процентов, всего 2.978.026,2 рубля, а также 28.077,38 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины,  с обращением взыскания на заложенное имущество.

На основании решения суда 16.01.2007 выдан исполнительный лист.

Судебным приставом Рыбинского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Отряхиной О.В. 17.11.2008 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № А82-9558 от 05.12.2006 о взыскании с ООО «Модис» 1.942.329,17 рубля в пользу ОАО Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2009 закрытому акционерному обществу «Модис» предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2006 по делу № А82-9558/2006-30, установлен следующий график ежемесячного погашения задолженности в размере 324.000 рублей начиная с 01.02.2009, сроком на 6 месяцев:

до 28.02.2009 – 324.000 рублей,

до 31.03.2009 – 324.000 рублей,

до 30.04.2009 – 324.000 рублей,

до 31.05.3009 – 324.000 рублей,

до 30.06.2009 – 324.000 рублей

до 31.07.2009 – 322.329,17 рубля.

Взыскатель обратился в суд с заявлением, в котором просит изменить способ исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2006, отменив рассрочку исполнения решения, предоставленную ЗАО «Модис» определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2009.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим.

Должник в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 в случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Рассмотрев заявление и имеющиеся в материалах дела документы, суд находит заявление ОАО АКБ «Связь-Банк» об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в виде отмены рассрочки исполнения решения не подлежащим удовлетворению, так как, доказательств наличия невозможности исполнения исполнительного листа, в сроки, установленные определением суда от 27.01.2009, сторонами не представлено.

Доказательств, свидетельствующих о принятии судебным приставом-исполнителем действий направленных на получение задолженности в соответствии с утвержденным графиком, сторонами суду не представлено.

Кроме того, суд отмечает, что ни Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не предусматривают оснований отмены предоставленной судом рассрочки исполнения судебного акта.

Также, суд полагает, что в силу статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена рассрочки исполнения судебного акта по своей сути не является изменением способа и порядка исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления Межрегионального коммерческого банка развития с вязи и информатики (ОАО) (ОАО АКБ «Связь-Банк»).

Руководствуясь статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (ОАО) (ОАО АКБ «Связь-Банк») в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 03.11.2006 по делу № А82-9558/2006-30 путем отмены рассрочки исполнения решения суда, предоставленной ЗАО «Модис» определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.01.2009.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.

Судья                                                                                                                     Н.В. Котомина