ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-9558/2018 от 15.05.2018 АС Ярославской области

131/2018-56534(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Ярославль № А82-9558/2018 

07-11

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Глызиной А.В. 

ознакомившись с заявлением  Общества с ограниченной ответственностью  "Эксперт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Государственному жилищному инспектору Ярославской области - ФИО1 

В.И.

о признании действия и решения государственного жилищного инспектора Ярославской области  ФИО1 по вынесению и составлению акта проверки № 1322-03-4/18 от 18.04.2018,  предписания № 1322-03-4/18-1 от 18.04.2018, протокола № 1322-03-4/18-Ю/1 от 28.04.2018 об  административном правонарушении незаконными; 

о признании вынесенные и составленные государственным жилищным инспектором Ярославской области  ФИО1 акт проверки № 1322-03-4/18 от 18.04.2018, предписание № 1322-03-4/18-1 от  18.04.2018, протокол № 1322-03-4/18-Ю/1 от 28.04.2018 об административном правонарушении  недействительными. 

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных 

статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

а именно:

 к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной  пошлины в установленных порядке и размере (п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ

Кроме того, суд предлагает уточнить ответчиков по делу, учитывая, что 

обжалуемые нормативные акты вынесены на основании приказа Департамента 

государственного жилищного надзора Ярославской области.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт"  № 147 от 

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без 

движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте  суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к  производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов,  не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Судья Глызина А.В. 

Помощник судьи Боброва Е.Н.
Тел. <***>