Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Ярославской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Решением Арбитражного суда от 06.08.2019 ФИО1 (дата рождения: 29.08.1984; место рождения: с. Хоронхой Кяхтинского района Бурятской АССР, адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 065-302-138-25, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 06.01.2020.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 12888; адрес для направления корреспонденции: 150001, г. Ярославль, а/я 6), член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

ООО «ЮСБ» в порядке статьи 66 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с письменным ходатайством об истребовании доказательств.

В ходатайстве заявитель просит суд:

- истребовать в Управлении ФНС России сведения о доходах должника (справки 2НДФЛ, 3НДФЛ, (Декларации о доходах как индивидуального предпринимателя) начиная с 21.10.2013 и по настоящий момент;

- истребовать у должника графики платежей по всем неисполненным кредитным обязательствам с указанием информации о размере ежемесячного платежа.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что при получении кредита должник предоставил заведомо ложную информацию о своих доходах (Справка 2-НДФЛ), а также о наличии иных кредитных обязательств (заявление-анкета на получение кредита), а также взял на себя заведомо неисполнимые обязательства. В целях подтверждения данных фактов необходимо установить доход должника за период за 6 месяцев с даты выдачи кредита по обязательству в отношении ООО «ЮСБ». Также необходимо установить общий совокупный размер ежемесячного платежа по всем денежным обязательствам, с этой целью необходимо запросить у всех кредиторов график платежей по кредиту.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Как следует из текста заявления, кредитор самостоятельно не может предоставить данные документы, т.к. не является стороной по договорам и ему в силу закона не могут быть предоставлены данные документы – конфиденциальная информация, банковская тайна, налоговая тайна.

Вместе с тем, к заявлению не приложены доказательства обращения с запросом о получении указанных сведений в УФНС России по Ярославской области, а также к финансовому управляющему, на которого Законом о банкротстве возложена обязанность по получению информации в ходе процедур банкротства должника-гражданина.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества ФИО1 назначено на 14.01.2020 в 09.40.

Кроме того, часть запрашиваемых сведения имеются в материалах дела и обособленных спорах в нем, доказательств того, что должник является либо являлась индивидуальным предпринимателем, не представлено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании документов.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления об истребовании доказательств отказать.

Судья В.Д. Белякова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 12.02.2019 8:55:53

Кому выдана Белякова Виктория Дмитриевна