Определение № А82-9718/20 от 25.06.2020 АС Ярославской области

1450/2020-67491(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

г. Ярославль № А82-9718/2020 

07-12

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П. 

рассмотрев заявление Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры  (ИНН <***>, ОГРН <***>) в интересах публично-правового  образования — города Переславля-Залесского в лице Администрации города  Переславля-Залесского  

к Администрации города Переславля-Залесского (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о признании незаконным бездействия выразившегося в непринятии мер по разработке и  утверждению правового акта, об обязании разработать и утвердить правовой акт, 

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 199, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее — АПК РФ), а именно: 

 в заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты заявителя (п.2 ч.2 ст.125 АПК РФ); 

 в заявлении не указан перечень прилагаемых документов (п.10 ч.2 ст.125  АПК РФ); 

 к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной  регистрации заявителя в качестве юридического лица (п.4 ч.1 ст.126 АПК РФ); 

 к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на  подписание заявления — распоряжение или приказ о назначении на должность (п.5 ч.1  ст.126 АПК РФ); 

 к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра  юридических лиц на заявителя и ответчика, полученная не ранее чем за тридцать дней  до дня обращения в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ). 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, 

установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд  возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном 

виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, 

размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). 

Судья Украинцева Е.П. 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.10.2019 11:50:02

 Кому выдана Украинцева Елена Петровна