Определение № А82-9727/09 от 15.07.2010 АС Ярославской области

185/2010-54903(2)

Арбитражный суд Ярославской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Савченко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью

Рекламная группа «ДРИМ»

заинтересованные лица: Департамент социально-экономического развития города мэрии г.Ярославля (взыскатель), Фрунзенский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ярославской области

о приостановлении исполнительного производства

при участии:

от заявителя: не явился,

от взыскателя: не явились,

от ССП: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 78/6/17901/3/2010.

В судебное заседание стороны и представитель службы судебных приставов- исполнителей, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании ч. 2 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, 05 ноября 2009г. Арбитражным судом Ярославской области по делу № А82-9727/2009-26 вынесено решение, в соответствии с которым договор № 0305/58-Р от 15.02.08г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте, заключенный между Департаментом социально- экономического развития города мэрии г. Ярославля и Обществом с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ», расторгнут, ООО Рекламная группа «ДРИМ» предписано произвести демонтаж рекламной конструкции, установленной на рекламном месте № 6.124.2.1283 во Фрунзенском районе г. Ярославля по адресу: Московский проспект, у д. № 155, с приведением земельного участка в первоначальное состояние с выполнением благоустройства территории.

Постановлениями арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций от 25.01.10г. и 25.05.10г., соответственно, вышеназванное решение арбитражного суда Ярославской области оставлено без изменения.

13.04.10г. Арбитражным судом Ярославской области выдан исполнительный лист серии АС 000858277 о демонтаже вышеуказанной рекламной конструкции, на основании которого 23.04.10г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство №78/6/17901/3/2010.

Должник обратился в суд с заявлением о приостановлении указанного исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В обоснование заявленных требований ООО РГ «ДРИМ» ссылается на положения ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.07г. № 229-ФЗ. В частности, указывает, что Арбитражным судом Ярославской области в рамках настоящего дела рассматривается заявление о прекращении исполнительного производства, а также на обжалование решения суда в вышестоящий суд.

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что правовые основания для удовлетворения заявления отсутствуют: заявление о прекращении исполнительного производства рассмотрено судом 10.06.10г., в удовлетворении данного заявления отказано; обжалование решения суда в суд вышестоящей инстанции (при наличии постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, которыми решение суда оставлено без изменения, а жалобы ответчика – без удовлетворения), не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства.

На основании изложенного заявление ООО Рекламная группа «ДРИМ» о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «ДРИМ» о приостановлении исполнительного производства № 78/6/17901/3/2010 по решению суда от 05.11.09г. по делу А82-9727/2009-26 отказать.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.