ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-9739/16 от 18.01.2017 АС Ярославской области

1270/2017-5197(2)

Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-9739/2016   18 января 2017 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной 

ответственностью "Шанс Строй Регион" (ИНН 7627032406, ОГРН 1087627000328) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Бустер" (ИНН 7715893450, ОГРН 

Общество с ограниченной ответственностью "Шанс Строй Регион" обратилось в 

арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью 

"Бустер" о взыскании 272 322 руб. 53 коп., в том числе 243 667 руб. 26 коп. 

задолженности за выполненные работы, 28 655 руб. 27 коп. неустойки.

Истец в судебном заседании поддержал ходатайство о назначении по делу судебной 

экспертизы, просил поручить проведение судебной экспертизы обществу с ограниченной 

ответственностью «Артгруппроект».

Ответчик в заседание не явился, извещен, в ходе судебного рассмотрения спора 

направлял письменное отношение к ходатайству о назначении по делу судебной 

экспертизы, против удовлетворения ходатайства возражал.

В материалы дела представлено подтверждение перечисления денежных средств в 

оплату услуг эксперта на лицевой счет суда.

Учитывая, что поставленные вопросы требуют специальных познаний и 

профессиональной проверки, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно, 

подлежит удовлетворению.
Вопросы истца приняты в формулировке суда.

Проанализировав информацию, представленную экспертными учреждениями, 

мнение сторон, суд считает возможным поручить проведение судебной экспертизы 

обществу с ограниченной ответственностью «Артгруппроект» (эксперт либо Кузьмин 

Олег Олегович, либо Бородин Павел Владимирович, либо Кондрашин Андрей 

Валерьевич).

Руководствуясь ст. ст. 82, 83, 86, 184, 185 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


2.Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью  «Артгруппроект» (эксперты: либо Кузьмин Олег Олегович, либо Бородин Павел  Владимирович, либо Кондрашин Андрей Валерьевич). 

I.  Определить стоимость фактически выполненных работ, указанных в Акте  выполненных работ № 1 от 01.10.2015 г., с учетом объемов выполненных работ,  указанных в дефектной ведомости (ремонт офиса, кухни, торгового зала и устройство  холодильника ресторан быстрого питания помещение 3032 в ТРЦ «Аура»), с  применением расценок, указанных в локальном сметном расчете (смета коммерческая,  Приложение к Договору подряда № 06/07-2015 от 06.07.2015). 

II. Определить стоимость работ, указанных в Акте выполненных работ № 1 от  01.10.2015 г. с разделением стоимости работ, предусмотренных локальной сметой, и не  предусмотренных в ней. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о  перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Бессонова И.Ю.