ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-9746/13 от 07.09.2016 АС Ярославской области

4294967300/2016-84682(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

г. Ярославль Дело № А82-9746/2013   07 сентября 2016 года  Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Систеровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой  А.Р. 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Статус-Кво» о процессуальном правопреемстве 

по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Тайфун Медиа" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бигам" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 63216 руб.

заинтересованное лицо: ОСП Дзержинского района г.Ярославля 

при участии:

от заявителя – ФИО1 – представитель по доверенности от 06.09.2016;  от должника – ФИО2 – представитель по доверенности от 01.09.2016; 

от взыскателя и ССП – не явились;

установил: 

Решением суда от 17.09.2013, оставлением без изменения постановлением  арбитражного суда апелляционной инстанции от 18.12.2013, с общества с ограниченной  ответственностью "БИГАМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "ТАЙФУН Медиа" взыскано 63 216 руб. задолженности по оплате оказанных услуг,  2528 руб. 64 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Определением суда от 01.12.2014 с общества с ограниченной ответственностью  "БИГАМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТАЙФУН Медиа"  взыскано 50000 руб. в счет возмещения судебных расходов. 

Общество с ограниченной ответственностью «Статус-Кво» обратилось с  заявлением о замене взыскателя по исполнительным листам серии АС № 006095130 на  взыскание с ООО «Бигам» 63 216 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 2528  руб. 64 коп. и серии ФС № 000047481 на взыскание 50000 руб. судебных расходов в  связи с заключением взыскателем ООО «Тайфун Медиа» и ООО «Статус-Кво»  сторонами договора № 1 уступки прав (цессии) от 21.01.2016, в соответствии с которым  ООО «Тайфун Медиа» уступило ООО «Статус-Кво» право требования взыскания с 


ООО «Бигам» 115744,64 руб., взысканных решением суда от 17.09.2013 и определением  суда от 01.12.2014. 

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. 

Взыскатель в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражает  против удовлетворения заявленного требования. 

Должник в судебном заседании возражений не заявил.

Дзержинский РОСП г.Ярославля УФССП по Ярославской области (далее – ССП)  представителя в судебное заседание не направил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление рассматривается в отсутствие взыскателя и ССП. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает, что  заявление подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником  и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса. 

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право  (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому  лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если  иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 Гражданского  кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора  переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к  моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права,  обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием  права, в том числе право на проценты. 

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации  уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит  закону, иным правовым актам или договору. 

С учетом изложенного и представленного суду договора № 1 уступки прав (цессии)  от 21.01.2016, суд считает заявление ООО «Статус-Кво» обоснованным и подлежащим  удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену взыскателя по исполнительным листам серии АС № 006095130  и серии ФС № 000047481 Общества с ограниченной ответственностью "Тайфун Медиа"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) на Общество с ограниченной  ответственностью «Статус-Кво» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме). 


Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет». 

Судья Систерова Н.А.