Определение № А82-977/18 от 16.01.2019 АС Ярославской области

1410/2019-5914(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-977/2018  16 января 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой Т.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альгора" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЯРНЕФТЕХИМСТРОЙ-5" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании задолженности в размере 78 834 963 рублей 98 копеек по договору купли-продажи земельного участка № 866 от 27.08.2015г., 

об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 5 951 кв.м.,  кадастровый номер: 76:23:010407:651, категория земель: земли населенных пунктов, адрес 

(местоположение): <...>.  о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере 200 000 рублей 

третьи лица – 1) Общество с ограниченной ответственностью «М.Система», 2) ОСП по  Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской  области, 3) Управление службы судебных приставов по Ярославской области, 4) Общество с  ограниченной ответственностью «МСД» 

при участии

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 04.04.2018, от ответчика – ФИО2, директор; ФИО3, представитель по доверенности 

от 09.01.2018; ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2018; от третьих лиц: не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альгора" обратилось в Арбитражный  суд Ярославской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "ЯРНЕФТЕХИМСТРОЙ-5" о взыскании задолженности в размере 71 125 927 рублей 42  копейки по договору купли-продажи земельного участка № 866 от 27.08.2015г., об  обращении взыскания на земельный участок общей площадью 5 951 кв.м., кадастровый  номер: 76:23:010407:651, категория земель: земли населенных пунктов, адрес  (местоположение): <...>. о взыскании с ответчика  уплаченной госпошлины в размере 200 000 рублей. 

Определением от 24.04.2018 судом принято уточнение требований, в порядке статьи  49 АПК РФ: взыскать задолженность в размере 73 646 779 рублей 74 копейки по договору  купли-продажи земельного участка № 866 от 27.08.2015г., в остальной части требования  оставить без изменения. 

Определением от 20.11.2018 судом принято уточнение исковых требований, в порядке  статьи 49 АПК РФ: взыскать задолженность в размере 78 834 963 рублей 98 копеек по  договору купли-продажи земельного участка № 866 от 27.08.2015г., обратить взыскание на 

[A1]

[A2] земельный участок общей площадью 5 951 кв.м., кадастровый номер: 76:23:010407:651,  категория земель: земли населенных пунктов, адрес (местоположение): г. Ярославль,  Ленинградский проспект д.86Б, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 200  000 рублей. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены 1) Общество с ограниченной  ответственностью «М.Система», 2) ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.  Ярославля УФССП по Ярославской области, 3) Управление службы судебных приставов по  Ярославской области, 4) Общество с ограниченной ответственностью «МСД». 

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания, в суд не явились 

Истец требования поддержал.
Ответчик требования не признает.

Истец представил ходатайство о назначении судебной экспертизы, в которой просит:  проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Ярославской  лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, на  разрешение перед экспертом поставить следующий вопрос: Определить рыночную  стоимость земельного участка с кадастровым номером № 76:23:010407:651, категория  земель: земли населенных пунктов, адрес (местоположение): <...> на дату заключения договора купли-продажи с видом разрешенного  использования (ВРИ): Многоквартирные дома (9 и более надземных этажей), в том числе со  встроенными, пристроенными и встроено-пристроенными объектами, связанными с  проживанием и не оказывающие негативного воздействия на окружающую среду (в связи с  тем, что Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ) данной территории предусмотрено  смена ВРИ без дополнительных согласований, по заявлению правообладателя. А также в  связи с тем, что при оценке рыночной стоимости необходимо учитывать максимально  эффективное использование земельного участка, исходя из ВРИ предусмотренных ПЗЗ).  Оплату за проведение экспертизы просит возложить на ответчика. 

Ответчик возражает против формулировки вопроса эксперта в редакции истца,  настаивает на своей ранее предложенной формулировке, не возражает против привлечения в  качестве экспертной организации Федерального бюджетного учреждения Ярославской  лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. 

Истец возражает против кандидатуры эксперта ФИО5 (ООО «Эксперт- инвест»). 

Поскольку стороны не имеют принципиальных возражений против экспертной  организации Федерального бюджетного учреждения Ярославской лаборатории судебной  экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, суд считает необходимым  обратиться в данную организацию с запросом о возможности проведения экспертизы. 

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

бюджетного учреждения Ярославской лаборатории судебной экспертизы Министерства 

юстиции Российской Федерации о возможности проведения экспертизы.

помещении суда по адресу: <...>, каб.323, тел.<***>.  3. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или 

[A3]

[A4] получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению  информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6  ст.121 АПК РФ). 

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица,  участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том  числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на  официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему  «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения,  относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве  процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области  http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в  информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru. 

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Мухина Е.В.

Помощник судьи Соловьева Т.О.
Тел. <***>