ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-9846/19 от 12.01.2021 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль

Дело № А82-9846/2019

Резолютивная часть определения принята 12.01.2021.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино" Фадеева Евгения Валерьевича

об обязании председателя сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино" Ишутиной Светланы Сергеевны передать конкурсному управляющему печати, штампы, материальные и иные ценности, ТМЦ, основные средства, бухгалтерскую документацию сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино",

по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино" (ИНН 7620000437, ОГРН 1027601494865),

при участии:

от заявителя, ответчика, лиц, участвующих в деле – не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области 02.12.2019 в отношении СПК «Правдино» (ИНН 7620000437, ОГРН 1027601494865) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Фадеев Евгений Валерьевич, член ААУ "Содружество".

04.02.2020 временный управляющий Фадеев Е.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании председателя СПК «Правдино» Ишутиной Светланы Сергеевны передать временному управляющему документы и информацию в отношении должника.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.06.2020 (резолютивная часть от 15.06.2020) по делу №А82-9846/2019 СПК «Правдино» (ИНН 7620000437, ОГРН 1027601494865) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением суда от 22.06.2020 конкурсным управляющим утвержден Фадеев Евгений Валерьевич, член Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество".

С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, конкурсный управляющий просил обязать председателя СПК «Правдино» Ишутину Светлану Сергеевну передать конкурсному управляющему Фадееву Е.В. печати, штампы, материальные и иные ценности, в том числе земельные участки, ТМЦ, основные средства балансовой стоимость 11936000 рублей, а также бухгалтерскую документацию, в том числе:

1. учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);

2. выписку из ЕГРЮЛ;

3. документы, подтверждающие права СПК "Правдино" на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт;

4. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;

5. расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

6. расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

7. расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

8. учетную политику и документы, утвердившие ее;

9. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

10. расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения;

11. локальные документы, подтверждающие полномочия руководящих органов;

12. протоколы собраний руководящих органов за весь период;

13. приказы и распоряжения директора за весь период деятельности;

14. ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчеты и заключения аудиторских фирм за последние три года;

15. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

16. номера расчетного и иных счетов СПК "Правдино", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;

17. документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении СПК "Правдино" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);

18. справку о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

19. лицензии;

20. сертификаты;

21. сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг) в форме пояснительной записки;

22. сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

23. сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и проч.;

24. сведения о внутренней структуре СПК "Правдино", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

25. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседания, направил ходатайство об уточнении/уменьшении заявленных требований, просил суд обязать председателя СПК «Правдино» Ишутину Светлану Сергеевну передать конкурсному управляющему Фадееву Е.В. печати, штампы, материальные и иные ценности, ТМЦ, основные средства балансовой стоимость 11936000 руб., а также бухгалтерскую документацию, в том числе:

1. учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);

2. документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, основные средства, ТМЦ числящиеся в балансе;

3.документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;

4.акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам;

5. договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

6. сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уменьшенные, уточненные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (ст. 123 АППК РФ), отзыв на заявление не направил, определение суда не исполнил, доказательств передачи конкурсному управляющему документации в суд не предъявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.

Пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, привлечении оценщика для оценки имущества должника, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по уведомлению работников должника о предстоящем увольнении, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по заявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по ведению реестра требований кредиторов, передаче на хранение документов должника.

Для того чтобы иметь реальную возможность выполнить обязанности, возлагаемые на конкурсного управляющего Законом о банкротстве, конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией, материальными и иными ценностями должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее – Закон № 402-ФЗ) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Экономический субъект обязан организовать и осуществлять внутренний контроль совершаемых фактов хозяйственной жизни (п. 1 ст. 19 Закона № 402-ФЗ).

Согласно положениям статьи 29 Закона № 402-ФЗ первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации.

Статьей 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

В качестве меры, направленной на обеспечение исполнения арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве, устанавливающей последствия открытия конкурсного производства, обязывает руководителя должника обеспечить передачу конкурсному управляющему в течение трех дней с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо не поступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника по передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 АПК РФ). При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям статей 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно материалами дела, выписке из ЕГРЮЛ в отношении должника СПК «Правдино», председателем в период с 27.04.2011 до введения процедуры банкротства являлась Ишутина Светлана Сергеевна.

В нарушение вышеуказанных норм права обязанность по передаче в полном объеме бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, предусмотренная законом, Ишутиной С.С. не исполнена. Доказательства обратного в дело не представлены. Надлежащие доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности бывшим руководителем ООО «Правдино» в деле отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что конкурсным управляющим требования заявлены правомерно.

Между тем, при рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемого имущества у ответчика, так как судебный акт, обязывающий передать имущество, отсутствующее у лица, не может обладать признаками исполнимости (статья 16 АПК РФ).

Документальное подтверждение фактического нахождения у ответчика и удержание ответчиком непосредственно имущества должника – основных средств кооператива на сумму по балансу 11936000 руб. в дело не представлено.

Учитывая изложенное, суд с учетом статьи 126 Закона о банкротстве, удовлетворяет заявление конкурсного управляющего в части обязания бывшего председателя сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино" Ишутиной Светланы Сергеевны передать конкурсному управляющему СПК "Правдино" Фадееву Е.В. печати, штампы, материальные и иные ценности сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино", а также документацию сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино", в том числе: учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились); документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, основные средства, ТМЦ числящиеся в балансе; документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года; акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам; договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года; штатное расписание, сведения о фактической численности работников.

При этом, суд разъясняет, что при наличии у конкурсного управляющего доказательств наличия в распоряжении ответчика либо иных лиц, осуществлявших контроль за деятельностью должника, иной необходимой для проведения процедуры банкротства документации либо имущества должника, конкурсный управляющий не лишен права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением об их истребовании.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона РФ № 127-ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/», статьями 49, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино" Фадеева Евгения Валерьевича удовлетворить частично.

Обязать бывшего председателя сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино" Ишутину Светлану Сергеевну передать конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино" Фадееву Евгению Валерьевичу печати, штампы, материальные и иные ценности сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино", а также документацию сельскохозяйственного производственного кооператива "Правдино", в том числе:

- учредительные документы (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации, с соответствующими изменениями, если таковые производились);

- документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, основные средства, ТМЦ числящиеся в балансе;

- документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии) за последние три года;

- акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам;

- договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года;

- штатное расписание, сведения о фактической численности работников.

По ходатайству взыскателя выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.