Определение № А82-9887/14 от 07.07.2014 АС Ярославской области

1275/2014-62286(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гайдуковой В.В.

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Комета" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности на недвижимое имущество

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в исковом заявлении неверно указано процессуальное положение участников

процесса (п.3 ч.2 ст.125 АПК РФ);

Суд предлагает истцу на стадии оставления иска без движения решить вопрос о

необходимости участия в деле ДИЗО ЯО, КУМИ мэрии г. Ярославля, ТОО

«Отделстрой».

Суд также предлагает истцу уточнить перечень приложений, указав в нем все

индивидуализирующие признаки каждого документа, приложенного к исковому

заявлению, как то: номер (если есть), дату, полное и правильное наименование, серию

(если есть), сумму (если документ носит материальный характер) и т.п. В

представленном перечне приложений имеются следующие недостатки: в п.п.

8,9,10,15,16 перечня не указаны даты; в п. 5 не указаны номер и серия; в п.п. 19 не

указана номер и дата, в п. 20 не указаны наименование, номер и дата; в п. 11 не

указаны номер и дата утверждения Устава, серия, номер и дата свидетельства,

наименование, номер и дата документа, подтверждающего полномочия руководителя,

а также указано, что представлены сведения с сайта ФНС России, фактически

представлены выписки из ЕГРЮЛ; ряд документов не указан в приложении

(свидетельство о постановке на налоговый учет серии 76 № 000263668 от 20.12.2002;

выписка из ЕГРЮЛ на ответчика по состоянию на 03.07.2014; таблица соответствия

старых наименований новым – наименование отсутствует).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Комета" № б/н от

03.07.2014 оставить без движения.

2. Предложить истцу к 09 сентября 2014 года представить суду доказательства

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового

заявления без движения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.