Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Военстрой» (далее – заявитель, ООО «Военстрой») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Жилищно-строительного кооператива «Мой Дом» (далее – должник, ЖСК «Мой Дом») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЖСК «Мой Дом» как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.10.2017 (резолютивная часть от 28.09.2017) Жилищно-строительный кооператив «Мой Дом» признан банкротом, как ликвидируемый должник, введена процедура конкурсного производства.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №192 от 14.10.2017.

01.12.2017 публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "Мой дом" требования в размере 492 865,24 руб., из которых 135 928,31 руб. основного долга, 93 033,31 руб. процентов, 16 459,70 руб. расходов по оплате госпошлины.

Требование поступило в пределах срока, установленного статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании объявлен перерыв по 24.01.2018 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

После перерыва заявитель представил письменные пояснения по требованию, в соответствии с которыми по делу № А82-991/2016 сумма основного долга составила 247443 руб. 92 коп., сумма госпошлины – 8 437 руб. 92 коп., сумма процентов по решению суда – 24 412 руб. 86 коп., дальнейшее начисление процентов - 32 713 руб., 36 коп.; по делу № А82-5987/2014 основной долг отсуствует, сумма госпошлины составила 2 886 руб. 06 коп., сумма процентов по решению суда – 4 015 руб. 92 коп., дальнейшее начисление процентов отсуствует; по решению суда № А82- 3330/2015 сумма основного долга составила 135 928 руб. 31 коп., сумма госпошлины - 1 955 руб. 79 коп., дальнейшее начисление процентов составило 29 935 руб. 38 коп., итого основной долг – 383 372 руб. 23 коп., госпошлина 16 459 руб. 70 коп., проценты по решению суда – 30 384 руб. 57 коп., дальнейшее начисление процентов по решению суда 62 648 руб. 74 коп.(всего процентов 93 033 руб. 31 коп. Заявленную сумму поддержал.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились; должник, заинтересованное лицо, кредиторы и иные лица письменное отношение к заявлению не представили.

От конкурсного управляющего и ООО «Военстрой» поступили письменные отзывы, в котором указано, что по п. 3 заявления считают подлежащей включению в реестр требований кредиторов сумму требований в размере 234 097,94 руб., из которых 135 928,31 руб. основного долга, 5136,32 руб. расходов по оплате госпошлины, 93 033,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2015, относительно иных требований возражений не заявлено.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 28 декабря 2011 года был заключен договор снабжения электрической энергией № 3569 (с приложениями), согласно которому истец (поставщик) обязался подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик (покупатель) обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 1.1 и 4.3 договора).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.05.2016 по делу №А82-991/2016 с жилищно-строительного кооператива «Мой дом» в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" взыскано 271 856,78 руб., в том числе 247 443,92 руб. долга за период январь-апрель 2015 года и 24 412,86 руб., процентов за период с 17.02.2015 по 22.01.2016, а также 8 437,12 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины; определено, что дальнейшее взыскание процентов производить с суммы долга – 247 443,92 руб., начиная с 23.01.2016 по день оплаты долга с учетом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды.

Решение суда вступило в законную силу 28.06.2016, 21.07.2016 взыскателю выдан исполнительный лист.

Кроме того, заявитель произвел перерасчет процентов на дату признания должника банкротом (на 27.09.2017), в соответствии с которым сумма процентов за период с 23.01.2016 по 27.09.2017 на сумму долга 247 443,92 руб. составит 32 713,36 руб.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.08.2014 по делу №А82-5987/2014 с жилищно-строительного кооператива "Мой дом" в пользу открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" взыскано 4 015 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 11.06.2014, 2 886 руб. 06 коп. расходов по госпошлины, производство по делу в части взыскания долга в размере 172 770 руб. 40 коп. за период с декабря 2013 года по февраль 2014 года прекращено.

Решение суда вступило в законную силу 01.08.2014, 25.12.2014 взыскателю выдан исполнительный лист.

23.01.2015 на основании исполнительного листа в отношении должника возбуждено исполнительное производство, которое окончено постановлением ССП от 17.12.2015 в связи с невозможностью установления местонахождения должника.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.05.2015 по делу №А82-3330/2015 с жилищно-строительного кооператива "Мой дом" в пользу открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" взыскано 135928,31 руб. задолженности за период с октября по декабрь 2014 года, 1955,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.11.2014 по 09.02.2015, всего взыскано 137884,10 руб., а также 5136,52 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 135928,31 руб. продолжено, начиная с 10.02.2015 по день фактической уплаты долга с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых.

Решение суда подлежало немедленному исполнению, 02.08.2015 взыскателю выдан исполнительный лист.

15.07.2016 на основании исполнительного листа в отношении должника возбуждено исполнительное производство, которое окончено постановлением ССП от 18.10.2017 в связи с признанием должника банкротом.

Кроме того, заявитель произвел перерасчет процентов на дату признания должника банкротом (на 27.09.2017), в соответствии с которым сумма процентов за период с 10.02.2015 по 27.09.2017 на сумму долга 135928,31 руб. составит 29 935,38 руб.

Заявитель просит включить в реестр требований должника требования в заявленной сумме.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения решения суда в заявленном кредитором размере, суд приходит к выводу, что решение суда не исполнено в полном объеме.

Оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Сумма основного долга, пени, процентов и госпошлины подтверждена судебными актами, вступившими в законную силу.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Соответствующих разногласий в суд не поступало.

Сведения о погашении задолженности перед заявителем у суда отсутствуют.

Представленный заявителем расчет произведен в соответствии с решениями арбитражного суда согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

С учетом изложенного, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений статьи 134 Закона о банкротстве, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди. При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов жилищно-строительного кооператива "Мой дом" в составе третьей очереди требование Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» в сумме 383 372 руб. 23 коп. основного долга, в сумме 16 459 руб. 70 коп. госпошлины, в сумме 93 033 руб. 31 коп. процентов, всего 492 865 руб. 24 коп.

Требование в части пени (процентов по ст. 395 ГК рФ) учитывается в реестре требований кредиторов должника отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.

Определение вступает в силу немедленно.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Т.А. Соловьева