Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании дело о завершении конкурсного производства в отношении Муниципального предприятия бытового обслуживания населения Ярославского района

при участии:

от конкурсного управляющего: ФИО1 по доверенности от 01.01.08г. и паспорту

от кредитора (МИ ФНС России № 7 по ЯО): ФИО2 по доверенности от 25.08.08г. № 14-35/08197

установил:

Определением арбитражного суда от 06.11.2002г. возбуждено производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Ярославской области о признании несостоятельным /банкротом/ Муниципального предприятия бытового обслуживания населения Ярославского района как отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.11.2002г. Муниципальное предприятие бытового обслуживания населения Ярославского района признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении его открыто конкурсное производство.

Письмом от 22 мая 2007г. Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области сообщило Арбитражному суду Ярославской области о необходимости назначения арбитражного управляющего на МП бытового обслуживания населения Ярославского района, указав при этом, что расходы по проведению процедуры банкротства и вознаграждению арбитражного управляющего подлежат компенсации за счет средств, выделенных из федерального бюджета в соответствии с приказом Минфина России от 08.12.2006г. № 168н по виду расходов 217. По предоставлению кандидатур на должность конкурсного управляющего арбитражному суду предложено обратиться в УФРС России по Ярославской области.

УФРС России по Ярославской области по запросу суда был представлен список кандидатур на должность конкурсного управляющего МП бытового обслуживания населения Ярославского района.

Определением арбитражного суда от 24.10.2007г. конкурсным управляющим МП бытового обслуживания населения Ярославского района назначен ФИО3.

Конкурсный управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства на МП бытового обслуживания населения Ярославского района, а также о возмещении расходов конкурсного управляющего в сумме 1526.21 руб., подлежащие компенсации за осуществление им процедуры банкротства отсутствующего должника, и расходов на выплату вознаграждения в сумме 10 000 руб. за счет Федеральной налоговой службы России в лице МИ ФНС России № 7 по Ярославской области.

Конкурсный управляющий представил в суд отчет и документы для завершения конкурсного производства в отношении должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего сообщил, что недвижимого и иного имущества должника для его реализации и оплаты судебных издержек, расходов по конкурсному производству, расчетов с кредиторами, не имеется. Конкурсная масса отсутствует. Расчетные счета должника закрыты. Реестр требований кредиторов сформирован. Требования кредиторов не погашались по причине отсутствия конкурсной массы. Собрание кредиторов проведено, кредиторы приняли решение обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Также, представитель конкурсного управляющего пояснил, что сумма расходов на процедуру конкурсного производства 1526.21 руб. включает в себя почтовые расходы 107.45 руб., публикацию о признании банкротом должника 1043.00 руб., сборы в государственных органах за предоставление сведений 300 руб. (УФРС по ЯО) и 75.76 руб. (ГУПТИ и УН). Просит суд утвердить отчет, завершить конкурсное производство и возместить судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Представитель уполномоченного органа, ввиду проведения всех мероприятий по процедуре конкурсного производства на МП бытового обслуживания населения Ярославского района, поддержал ходатайство конкурсного управляющего завершения конкурсного производства. Возражал против отнесения вознаграждения и расходов в общей сумме 11526.21 руб. на заявителя.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2008г. по делу №А82-Б/322-2002 произведена замена заявителя Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 7 по Ярославской области, на его правопреемника, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее:

В соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена публикация сообщения о признании несостоятельным /банкротом/ МП бытового обслуживания населения Ярославского района, введении в отношении предприятия процедуры конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего МП бытового обслуживания населения Ярославского района в Российской газете 02.02.2008г. № 22, номер сообщения 4579.

Из отчета конкурсного управляющего и реестра требований кредиторов следует, что в ходе конкурсного производства на МП бытового обслуживания населения Ярославского района были заявлены требования кредиторов в размере 862794.80 руб. Реестр требований кредиторов закрыт 02.03.2008г. Один кредитор (ФНС России) включен в реестр требований кредиторов МП бытового обслуживания населения Ярославского района на дату закрытия реестра кредиторов. Кредиторская задолженность не погашалась из-за недостаточности средств.

За время конкурсного производства было установлено, что недвижимого имущества, товарно-материальных ценностей, ценных бумаг, а также другого имущества, которое подлежит включению в конкурсную массу, у МП бытового обслуживания населения Ярославского района не имеется.

Согласно данным ликвидационного бухгалтерского баланса МП бытового обслуживания населения Ярославского района по состоянию на 14.07.2008г. дебиторская задолженность не значится, активы должника отсутствуют.

Согласно ответу Ростехнадзора от 07.06.2008г. МП бытового обслуживания населения Ярославского района в государственном реестре опасных производственных объектов не значится.

По информации УГИБДД по Ярославской области от 21.02.2008г. за должником не зарегистрировано транспортных средств.

Согласно письму Управления Федеральной регистрационной службы по Ярославской области от 11.04.2008г. в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, отсутствуют.

Согласно данным ГУПТИ и УН от 22.04.08г. № 1583 МП бытового обслуживания населения Ярославского района не значится в числе собственников объектов недвижимого имущества.

Расчетные счета должника закрыты.

Из представленных конкурсным управляющим документов следует, что имущества, за счет которого могли бы быть произведены расчеты с кредиторами, у МП бытового обслуживания населения Ярославского района не имеется.

Согласно ст. 114 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно представленным в материалы дела документам, конкурсным управляющим понесены расходы, а именно: публикация на сумму 1043.00 руб., получение ответа на запрос о наличии (отсутствии) имущества в ГУПТИ и УН в сумме 75.76 руб., получение ответа на запрос о наличии (отсутствии) имущества в УФРС по Ярославской области в сумме 300.00 руб., почтовые расходы по отправлению корреспонденции в размере 107.45 руб.

Конкурсное производство проведено конкурсным управляющим в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 6-ФЗ от 08.01.98г.

Согласно представленному в дело письму Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области, в случае введения процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующих должников по заявлению налогового органа либо ТО ФСФО и арбитражным судом будет принято решение о возмещении понесенных арбитражными управляющими расходов и выплаты вознаграждения за счет заявителя, то данные расходы будут компенсированы за счет средств, выделенных из федерального бюджета в соответствии с Приказом Минфина от 08.12.2006г. № 168н по виду расходов 217. Согласно Приложению к письму УФНС России по Ярославской области в список таких предприятий включено МП бытового обслуживания населения Ярославского района.

Статья 54 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве» от 08.01.1998г. № 6-ФЗ, регламентирующая рассматриваемые отношения, предусматривает возмещение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только за счет имущества должника. Между тем, суд учитывает, что ФИО3 был утвержден конкурсным управляющим арбитражным судом 24.10.2007г. на основании норм ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. и осуществлял деятельность конкурсного управляющего в период действия этого Закона.

Согласно ст. 59 Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений по ст. 28 Закона, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Материалами дела подтверждается отсутствие активов должника, необходимых для финансирования процедуры банкротства. ФИО3 в период с 24.10.2007г. по 03.09.2008г. осуществлял процедуру конкурсного производства, за что ему в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573 причитается вознаграждение в сумме 10 000 руб. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО3 обязанностей конкурсного управляющего в судебном порядке не установлен.

В связи с чем, суд считает необходимым, исходя из условий ст. 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 3 настоящего Постановления, установить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 10 000 руб.

Кроме того, размер судебных расходов в сумме 1526 руб. 21 коп. подтверждается представленными доказательствами.

Оценив представленные конкурсным управляющим в материалы дела доказательства суд полагает, что заявление конкурсного управляющего МП бытового обслуживания населения Ярославского района ФИО3 о возмещении расходов в сумме 1526 руб. 21 коп., связанных с проведением процедуры конкурсного производства на МП бытового обслуживания населения Ярославского района является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отчет конкурсного управляющего подлежит утверждению, а конкурсное производство на МП бытового обслуживания населения Ярославского района завершению.

Руководствуясь ст. 117, 119 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 59 ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить отчет конкурсного управляющего Муниципального предприятия бытового обслуживания населения Ярославского района.

Завершить конкурсное производство на МП бытового обслуживания населения Ярославского района, зарегистрированного постановлением Главы администрации Ярославского районного Совета народных депутатов 17.08.1993г. за № 673 по юридическому адресу: Ярославская область, Ярославский район, п. Толбухино, (ИНН <***>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему МП бытового обслуживания населения Ярославского района ФИО3 в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.

Отнести на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области и возместить за счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области расходы, понесенные арбитражным управляющим МП бытового обслуживания населения Ярославского района ФИО3 в период проведения процедуры конкурсного производства в размере 1526 руб. 21 коп., а также вознаграждение конкурсного управляющего за период проведения процедуры конкурсного производства в сумме 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Конкурсному управляющему в течение 10 дней с момента вынесения определения представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий М.А. Стройкова

Судьи В.А. Боровик

Н.В. Котомина