ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-Б/364-2002 от 05.05.2009 АС Ярославской области

152/2009-33068(1)

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-Б/364-2002

« 05 » мая 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: председательствующего – Бессоновой И.Ю.

судей Котоминой Н.В., Суркиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству конкурсного управляющего ТОО «Диалог» об отнесении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения на заявителя

при участии:

от конкурсного управляющего – ФИО1- по определению суда и паспорту

от заявителя ФНС России по ЯО – ФИО2 – представитель по доверенности от 13.07.2007г.

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.11.2002г. Товарищество с ограниченной ответственностью «Диалог» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Письмом от 22.05.2007г. Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области сообщило Арбитражному суду Ярославской области о необходимости назначения арбитражного управляющего на ТОО «Диалог», указав, что расходы по проведению процедуры банкротства и вознаграждению арбитражного управляющего подлежат компенсации за счет средств, выделенных из федерального бюджета в соответствии с приказом Минфина России от 08.12.2006г. № 168н по виду расходов 217.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Ярославской области по запросу суда был представлен список кандидатур на должность конкурсного управляющего ТОО «Диалог».

Определением Арбитражного суда от 21.08.2007г. конкурсным управляющим Товарищества с ограниченной ответственностью «Диалог» назначен ФИО1. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2009г. утверждено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за весь период конкурсного производства.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о возмещении своих расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, в размере 1 271 руб. 32 коп., также просит возместить сумму вознаграждения в размере 10 000 руб. за счет Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Представитель заявителя - ФНС России по Ярославской в лице МИФНС России № 5 по Ярославской области, возражает против отнесения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения на заявителя.


Выслушав конкурсного управляющего, представителя ФНС России по ЯО в лице МИФНС России № 5 по Ярославской области, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно представленным в материалы дела документам, конкурсным управляющим понесены расходы в сумме 1 271 руб. 32 коп., а именно: публикация информации о банкротстве в «Российской газете» 1126 руб. 90 коп., госпошлина за выдачу копии судебного акта - 20 руб., предоставление информации ГУПТИ УН по Ярославской области 124 руб. 42 коп.

Статья 54 ФЗ от 08.01.1998г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентирующая рассматриваемые отношения, предусматривает возмещение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только за счет имущества должника. Однако, суд учитывает, что ФИО1 был утвержден конкурсным управляющим арбитражным судом 21.08.2007г. на основании норм ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и осуществлял деятельность конкурсного управляющего в период действия этого Закона.

В соответствии со ст.ст. 28, 59 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе на опубликование сведений, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника. В случае, если у должника не имеется достаточных средств для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из представленных в материалы дела документов следует, что имущества, за счет которого могли бы быть произведены расчеты с кредиторами, у ТОО «Диалог» не имеется. ФИО1 с 21.08.2007г. по 05.05.2009г. осуществлял процедуру конкурсного производства. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего в судебном порядке не установлен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. № 573 конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение в сумме 10 000 руб.

Рассмотрев заявленные требования и представленные доказательства, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 54, 59 Федерального закона РФ от 26.10.2002г., № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области расходы, понесенные арбитражным управляющим ФИО1 в период проведения процедуры конкурсного производства на ТОО «Диалог» в размере 1 271 руб. 32 коп., вознаграждение конкурсного управляющего за период проведения процедуры конкурсного производства в сумме 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.

Председательствующий

И.Ю. Бессонова

Судьи:

Н.В. Котомина

Т.В. Суркина



2 А82-Б/364-2002