Определение № А82-Б/383-2002 от 29.04.2009 АС Ярославской области

152/2009-33288(1)

Арбитражный суд Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: председательствующего – Бессоновой И.Ю.

судей Котоминой Н.В., Суркиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Лорд» об отнесении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения на заявителя

при участии:

от конкурсного управляющего – ФИО1- по определению суда и паспорту

от заявителя ФНС России по ЯО – не явились

от УФНС по ЯО – ФИО2 – представитель по доверенности от 17.03.2009г.

установил:

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.10.2002г. Общество с ограниченной ответственностью «Лорд» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Письмом от 22.05.2007г. Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области сообщило Арбитражному суду Ярославской области о необходимости назначения арбитражного управляющего на Общество с ограниченной ответственностью «Лорд», указав, что расходы по проведению процедуры банкротства и вознаграждению арбитражного управляющего подлежат компенсации за счет средств, выделенных из федерального бюджета в соответствии с приказом Минфина России от 08.12.2006г. № 168н по виду расходов 217.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Ярославской области по запросу суда был представлен список кандидатур на должность конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Лорд».

Определением Арбитражного суда от 03.10.2007г. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Лорд» назначен ФИО1. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.04.2009г. утверждено вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за весь период конкурсного производства.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о возмещении своих расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника, в размере 1 250 руб. 04 коп., также просит возместить сумму вознаграждения в размере 10 000 руб. за счет Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель УФНС по Ярославской области возражений на заявленное ходатайство конкурсного управляющего не заявил.

Выслушав конкурсного управляющего, представителя УФНС России по Ярославской области , исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно представленным в материалы дела документам, конкурсным управляющим понесены расходы в сумме 1 250 руб. 04 коп., а именно: публикация информации о банкротстве в «Российской газете» 1 156 руб. 40 коп., госпошлина за выдачу копии судебного акта - 20 руб., предоставление информации ГУПТИ УН по Ярославской области 58 руб. 29 коп., почтовые расходы 15 руб. 35 коп.

Статья 54 ФЗ от 08.01.1998г. № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регламентирующая рассматриваемые отношения, предусматривает возмещение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только за счет имущества должника. Однако, суд учитывает, что ФИО1 был утвержден конкурсным управляющим арбитражным судом 03.10.2007г. на основании норм ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и осуществлял деятельность конкурсного управляющего в период действия этого Закона.

В соответствии со ст.ст. 28, 59 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе на опубликование сведений, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника. В случае, если у должника не имеется достаточных средств для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Из представленных в материалы дела документов следует, что имущества, за счет которого могли бы быть произведены расчеты с кредиторами, у Общества с ограниченной ответственностью «Лорд» не имеется. ФИО1 с 03.10.2007г. по 29.04.2009г. осуществлял процедуру конкурсного производства. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей конкурсного управляющего в судебном порядке не установлен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. № 573 конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение в сумме 10 000 руб.

Рассмотрев заявленные требования и представленные доказательства, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 54, 59 Федерального закона РФ от 26.10.2002г., № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области расходы, понесенные арбитражным управляющим ФИО1 в период проведения процедуры конкурсного производства на Общества с ограниченной ответственностью «Лорд» в размере 1 250 руб. 04 коп., вознаграждение конкурсного управляющего за период проведения процедуры конкурсного производства в сумме 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.