Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., рассмотрев заявление Чеканова Николая Анатольевича (298300, ул. 23 Мая, д. 101, кв. 11, г. Керчь, Республика Крым) о признании Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трал» (298300, ул. Свердлова, д. 49, г. Керчь, Республика Крым) несостоятельным (банкротом) и приложенными к нему документами

УСТАНОВИЛ:

19.07.2017 кредитор – Чеканов Николай Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трал» банкротом, утвердить арбитражным управляющим Концевого Константина Ивановича, являющегося членом САУ «Авангард», установив вознаграждение временному управляющему – 30 000,00 руб. ежемесячно из имущества должника.

Определением суда от 26.07.2017 указанное заявление было оставлено без движения, поскольку заявление было подано с нарушением требований, уставленных ст. ст. 39-40, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявителю был предоставлен срок до 25.08.2017 для устранения недостатков, а именно представить:

- указать размер денежных требований, с разбивкой на основную сумму задолженности и проценты (неустойку);

- письменное обоснование предъявления заявления к ООО Фирма «Трал»;

- предоставить надлежащим образом заверенную копию приказом Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 09.06.2017 по делу № 2-48-495/2017, с отметкой о вступлении законную силу, заверенную гербовой печатью суда.

- представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства, при отсутствии указанных доказательств представить суду сведения о согласии (либо несогласии) кредитора на финансирование процедур банкротства должника (в письменном виде с указанием суммы финансирования).

С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просил заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 22 августа 2017 года.

21.08.2017 в адрес суда от Чеканова Николая Анатольевича поступили дополнения к заявлению, которыми заявитель исполнил требования суда частично.

Как следует из представленного судебного приказа от 09.06.2017 г. по делу № 2-48-495/2017 должником выступает ООО «Трал», тогда как в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) указано Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Трал», что также подтверждается ранее приложенной заявителем выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ на Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Трал». При этом заявитель в дополнении к заявлению указывает, что внести исправления в судебный приказ не представляется в связи с нахождением мирового судьи Троян К.В., вынесшего судебный приказ, в отпуске. Однако, письменных доказательств обращения заявителя с просьбой об исправлении описки в суд не представлено.

Учитывая, что сведения о должнике в части наименования должника являются существенными при возбуждении дела о банкротстве, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 39 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что заявителем не устранены недостатки заявления о признании должника ООО Фирма «Трал» несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, с целью соблюдения прав и законных интересов заявителя, суд полагает необходимым продлить процессуальный срок, установленный в определении Арбитражного суда Республики Крым об оставлении заявления без движения от 26.07.2017 для предоставления заявителем документов, препятствующих принятию заявления о признании должника Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трал» несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 3, 7, 39, 44 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 118, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления Чеканова Николая Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Трал» до 14 сентября 2017 года.

2. Предложить заявителю в срок до 11 сентября 2017 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:

- указать в какую очередь подлежат включению в реестр требований кредиторов денежные требования заявителя, в случае их обоснованности и введения в отношении ООО Фирма «Трал» одной из процедур банкротства

- письменное обоснование предъявления заявления к ООО Фирма «Трал» (в том числен в части указания наименования должника);

- представить документы, подтверждающие исправление описки в судебном приказе Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 09.06.2017 по делу № 2-48-495/2017, на которые ссылается заявитель в дополнениях к заявлению от 21.08.2017

С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 11 сентября 2017 года.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Данное определение направить в адрес заявителя, должника заказной корреспонденцией.

Для сведения: Информацию о движении искового заявления можно получить по телефону +7(3652) 550-117.

Судья М.А.Белоус