Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении проведения по делу экспертизы

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Кеда Д.А.. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО "НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ" (656062, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ,

УЛИЦА АНТОНА ПЕТРОВА, ДОМ 256А, ОФИС 1, ОГРН: 1082225009690, Дата присвоения ОГРН: 01.09.2008, ИНН: 2225096746, КПП: 222301001, Директор: Байпаков

Марат Жайлыбекович)
к МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (295034,

КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД СИМФЕРОПОЛЬ, ПРОСПЕКТ КИРОВА, ДОМ 13, ОГРН: 1149102017118, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2014, ИНН: 9102011897, КПП: 910201001, МИНИСТР: Бланк Людмила Сергеевна)

о взыскании денежных средств
при участии представителей сторон:
от истца - Колесников М.Г., по доверенности № 1 от 08.08.2019,
от ответчика - Амедиев Р.Ш., по доверенности № 12/1578 от 18.09.2019

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, в котором просит суд взыскании задолженности в размере 996 300,00 руб.

В ходе судебного разбирательства обсуждался вопрос относительно возможности назначения проведения по делу судебной экспертизы.

Судом самостоятельно выполнен запрос в экспертные организации с целью установления примерного срока проведения экспертизы, её сроков и ориентировочной стоимости.

24 сентября 2019 года в адрес суда от экспертного учреждения поступил ответ, согласно которого ФБУ «Крымская ЛСЭ МЮ РФ имеет возможность проведения экспертизы, срок проведения которой составит от 40 до 65 календарных дней после предоставления необходимых документов, ориентировочная стоимость её проведения определена в 115 000,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу

по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Суд считает необходимым назначить судебную экспертизу по делу.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Закон предоставляет лицам, участвующим в деле, право заявлять ходатайства о привлечении в качестве экспертов определенных специалистов или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении (ч. 3 ст. 82 АПК РФ). Анализ в совокупности правовых норм, регулирующих отношения по назначению и проведению экспертизы, позволяет сделать вывод о том, что суд вправе отклонить предложения лиц, участвующих в деле, или согласиться с ними, приняв окончательное решение по выбору эксперта или экспертного учреждения.

При выборе экспертного учреждения (организации) или кандидатуры эксперта, предложенных лицами, участвующими в деле, арбитражный суд, как правило, принимает во внимание срок проведения экспертизы, наличие экспертов соответствующей квалификации в экспертном учреждении, а при прочих равных условиях и размер вознаграждения, причитающийся эксперту, иные обстоятельства, которые позволили бы провести экспертизу оперативно, качественно и объективно.

Для определения соответствия документов и научных работ той или иной специализации в России используется универсальный десятичный классификатор (далее - УДК) в соответствии с ГОСТ 7.90-2007 «СИБИД. Универсальная десятичная классификация. Структура, правила ведения и индексирования». Код УДК позволяет соотносить специализацию экспертов в научной сфере на основе их научных работ.

Код УДК, присвоенный Отчету по разработке Стратегии развития судостроительного кластера Республики Крым - 338.242 (есть в материалах дела, проставлен на обложке Отчета в верхнем левом углу согласно ГОСТ 7.32-2017 «СИБИД. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления»). Код 338.242. соответствует специализации «Управление экономикой в рыночном хозяйстве».

Суд, рассмотрев предоставленный сведения относительно возможности проведения судебной экспертизы считает, что наиболее целесообразным, соответствующим целям рассмотрения спора в установленные закон законодательством сроки , а также ввиду неличия специальных познаний в специализации по коду 338.242 «Управление экономикой в рыночном хозяйстве», будет поручение проведения судебной экспертизы эксперту ФГБУН «Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук» Ирикову В.А.

Согласно пункту 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяется арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

При определении круга вопросов, которые должны быть поставлены перед экспертами, следует исходить из того, что в заключении экспертизы необходимо отразить анализ всех представленных документов и дать ответы с учетом всех относимых к предмету спора доказательств.

С учетом представленных сторонами формулировок вопросов, оценки предмета иска и необходимости исследования относимых доказательств, суд считает необходимым поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

и план мероприятий по ее реализации, разработанные ООО «Научные разработки»

и направленные в адрес заказчика письмом № 14/57 от 29.11.2018 г., требованиям

государственного контракта № 46 от 08.08.2018 г. на оказание услуг по разработке

Стратегии развития судостроительного кластера Республики Крым?

Срок для проведения экспертизы устанавливается 30 календарных дней с момента получения необходимой документации.

Суд уведомляет стороны, что для проведения назначенной судом экспертизы они обязуются представлять все затребованные экспертом документы через Арбитражный суд Республики Крым.

В соответствии с пунктом 4 статьи 82 АПК РФ эксперт предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того в соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в исключительных случаях, когда по объективным причинам эксперт не может заранее рассчитать затраты на проведение экспертизы (например, ввиду характера и объема исследуемых объектов), по согласованию с

участвующими в деле лицами, по ходатайству или с согласия которых назначается экспертиза, и экспертом (экспертным учреждением, организацией) суд при назначении экспертизы может определить предварительный размер вознаграждения эксперта. При этом эксперт информирует суд, а также лиц, участвующих в деле, о пределах возможного увеличения размера вознаграждения ввиду невозможности заранее рассчитать все затраты на производство экспертизы, а также об обстоятельствах, влияющих на увеличение стоимости исследований.

В соответствие с ответом ФГБУН «Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук» на запрос, стоимость проведения экспертизы ориентировочно составит 50 000,00 рублей.

В качестве подтверждения перечисления денежных средств на депозит суда, Обществом с ограниченней ответственностью «Научные разработки» предоставлено платёжное поручение платежного поручение № 81 от 28.10.2019 на сумму 50 000 руб..

В качестве подтверждения перечисления денежных средств на депозит суда, Министерством экономического развития Республики Крым предоставлено платёжное поручение платежного поручение № 427819 от 13.11.2019 на сумму 150 000,00 руб..

Выплата эксперту (экспертному учреждению, организации) вознаграждения в размере, превышающем установленный в определении о назначении экспертизы предварительный размер вознаграждения, может быть произведена только при наступлении указанных обстоятельств и с учетом абзаца второго части 2 статьи 107 АПК РФ. В определении о назначении экспертизы должна содержаться информация о предварительном размере вознаграждения эксперту и сроке внесения соответствующих денежных сумм на депозитный счет суда, а также о пределах увеличения размера предварительного вознаграждения и согласии на это участвующих в деле лиц и эксперта (экспертного учреждения, организации).

По выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 23 Арбитражного процессуального кодекса эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным ст.21 АПК РФ.

Согласно ст. 21 АПК РФ эксперту может быть заявлен отвод, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые

могут вызвать сомнение в его беспристрастности; находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела (п. 1 ст. 23 АПК РФ).

Указанные ООО «Научные разработки»» обстоятельства не являются обоснованными на стадии назначения судебной экспертизы, и не относятся к основаниям, по которым эксперту может быть заявлен отвод по смыслу положений ст. 21 АПК РФ

Руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

план мероприятий по ее реализации, разработанные ООО «Научные

разработки» и направленные в адрес заказчика письмом № 14/57 от 29.11.2018

г., требованиям государственного контракта № 46 от 08.08.2018 г. на оказание

услуг по разработке Стратегии развития судостроительного кластера

Республики Крым?

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 7 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности

причин невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Н. Гризодубова