ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-10277/19 от 27.01.2020 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене судебного приказа

город Симферополь

27 января 2020 года Дело №А83-10277/2019

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Чумаченко С.А. рассмотрев материалы дела по заявлению взыскателя Администрации города Алушты Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910101001; площадь Советская, дом 1, город Алушта, <...>, дата регистрации - 25.11.2014)

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Капитель-проект» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001, улица Караимская дом 22, город Симферополь, <...>, дата регистрации - 08.10.2014)

о выдаче судебного приказа

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Алушты Республики Крым обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника – общества с ограниченной ответственностью «Капитель-проект» задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 25.11.2007 за период с 01.01.2016 г. по 30.12.2016.

Заявление взыскателя было удовлетворено, 08.07.2019 судом выдан судебный приказ на взыскание задолженности по арендной плате в размере 23 266,93 руб., а также пени в размере 22 943,38 руб.

В соответствии со статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом должнику направлена копия судебного приказа по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 5 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 данной статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно почтовому конверту, который вернулся в суд, обществу с ограниченной ответственностью «Капитель-проект» судебный приказ не был вручен. ООО «Капитель-проект» был ознакомлен с исполнительным производством 24.12.2019

Ввиду того, что должник ООО «Капитель-проект» в кассационной жалобе и в представленных возражениях относительно исполнения судебного приказа от 24.01.2020 возражает по существу предъявленного приказа суд считает необходимым отменить судебный приказ.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 229.5, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 11.10.2019 по делу № А83-18103/2019 о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью «Охотниково» в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крымзадолженности по арендной плате в бюджет Республики Крым за период с 01.02.2019 по 30.04.2019 в размере 356856,48 руб.

Судебный приказ отозвать с принудительного исполнения.

Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.

Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Судья С.А. Чумаченко