Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ВТОРСТАЛЬМЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостовые Строительные Инновации» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВТОРСТАЛЬМЕТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мостовые Строительные Инновации», согласно которого просит суд о взыскании.

В силу части 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Копия вышеуказанного документа в отношении истца к материалам искового заявления не приложена.

Согласно пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса

индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истцу надлежит представить надлежащим образом заверенные копии выписок из единого государственного реестра юридических лиц в отношении сторон, полученные не ранее, чем за 30 (тридцать) дней до обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд (28.05.2020).

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В качестве доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора к материалам искового заявления приложена копия претензии от 13.04.2020 № 53, однако, истец не прикладывает доказательства направления вышеуказанной претензии в адрес ответчика.

Так, истцу надлежит представить надлежащие доказательства принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования) до момента обращения с настоящим исковым заявлением (28.05.2020) в арбитражный суд.

Кроме того, истцу надлежит уточнить просительную часть искового заявления с целью приведения в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сложившейся судебной практикой, представив детальный расчет суммы, предъявленной ко взысканию с указанием периода начисления «с и по», с обоснованием, в том числе указав нормы, регулирующие ответственность за неисполнение обязательств.

Суд обращает внимание на то, что все предоставляемые в арбитражный суд документы должны быть заверены надлежащим образом.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 128 АПК РФ в определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

 представить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении истца;

 представить надлежащим образом заверенные копии выписок из единого государственного реестра юридических лиц в отношении сторон, полученные не ранее, чем за 30 (тридцать) дней до обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд (28.05.2020);

 представить надлежащие доказательства принятия сторонами мер по досудебному урегулированию спора по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования) до момента обращения с настоящим исковым заявлением (28.05.2020) в арбитражный суд;

 уточнить просительную часть искового заявления с целью приведения в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сложившейся судебной практикой, представив детальный расчет суммы, предъявленной ко взысканию с указанием периода начисления «с и по», с обоснованием, в том числе указав нормы, регулирующие ответственность за неисполнение обязательств.

В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и

прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.Ю. Якимчук