Определение № А83-10471/18 от 04.12.2017 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы,

приостановлении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2017 года.  В полном объеме определение изготовлено 11 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении 

протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Тихоновой 

А.Н., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению индивидуального 

предпринимателя ФИО1,
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Крымская курочка»,
о взыскании

Руководствуясь статьей 82, 85, пунктом 1 части 1 статьи 144, статьями 184, 185, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 УСТАНОВИЛ:

от индивидуального предпринимателя ФИО1 в  Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому истец  просит: 

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крымская курочка» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по  договору поставки № 38 от 26.07.2017 в размере 3604857,00 руб. 

учреждению Федеральному бюджетному учреждению «Севастопольская лаборатория  судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации». 

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении  дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд может назначить  экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в  деле. 

В целях определения принадлежности подписи на универсальных передаточных  документах (УПД) со статусом передаточного документа (акта) на сумму 2 445 475 рублей и  1 159 400 руб. - ФИО2, суд полагает необходимым назначить  судебную почерковедческую экспертизу, производство которой поручить государственному  экспертному учреждению Федеральному бюджетному учреждению «Севастопольская  лаборатория Министерства Юстиции Российской Федерации». 

В соответствии с частью 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым  проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему  производству. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы,  которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. 

Рассмотрев вопросы, предложенные представителями ответчика, суд считает  целесообразным перед экспертом поставить вопросы, направленные на установление  исполнителя подписи на универсальных передаточных документах (УПД) со статусом  передаточного документа (акта) на сумму 2 445 475 рублей и 1 159 400 руб. 

В определении о назначении экспертизы, арбитражный суд в соответствии с часть 4  статьи 82 АПК РФ устанавливает срок, в течении которого должна быть проведена  экспертиза и должно быть предоставлено заключение в арбитражный суд. По мнению суда,  разумный срок проведения указанной экспертизы 30 календарных дней со дня поступления  эксперту всех необходимых объектов исследования. 

В силу пункта 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить  производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 144, 159, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А83-10471/2018 судебную почерковедческую экспертизу  документов. 

Проведение судебной экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению  «Севастопольская лаборатория Министерства Юстиции Российской Федерации»  (ул.Генерала Хрюкина, д.18, г. Севастополь, Республика Крым, 299055). 

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

передаточного документа (акта) № 42 от 14.08.2017 на сумму 2 445 475 руб. ФИО2 

Евгением Викторовичем?

передаточного документа (акта) № 62 от 11.10.2017 на сумму 1 159 400 руб. ФИО2 

Евгением Викторовичем?

В распоряжение экспертного учреждения предоставить свободные образцы подписи  ФИО2, выполненные 04.12.2018 на твердой поверхности, акт сверки  взаимных расчетов за период 2017 г. между ИП ФИО3 и ООО  «Крымская курочка»; Договор поставки № 38 от 26 июля 2017; Счет на оплату № 43 от  14.08.2017; Счет на оплату № 61 от 11.10.2017 . 

Предупредить эксперта Федерального бюджетного учреждения «Севастопольская  лаборатория Министерства Юстиции Российской Федерации», которому будет поручено  проведение данной судебной экспертизы об уголовной ответственности по статье 307  Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.  

Федеральному бюджетному учреждению «Севастопольская лаборатория  Министерства Юстиции Российской Федерации» провести необходимое экспертное  исследование, включая подготовку заключения эксперта, и представить его в Арбитражный  суд Республики Крым в течение 30 календарных дней со дня поступления эксперту всех  необходимых объектов исследования. 

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия  определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления  судом апелляционной инстанции. 

Судья С.А.Чумаченко