Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола предварительного судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Тихоновой А.Н., рассмотрев материалы дела по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» (улица Павленко, д. 34, г. Симферополь, <...>);

заинтересованные лица - Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и <...>, г.Симферополь, <...>);

при участии третьего лица:

- общество с ограниченной ответственностью «Декор-торг»,

о признании недействительным решения УФАС по Республике Крым и г. Севастополю,

при участии представителей сторон:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 28.12.2018 № 37;

от заинтересованного лица – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2019 № б/н; ФИО3, представитель по доверенности от 28.08.2019 № б/н;

от третьего лица – ФИО4, директор, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

от Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому заявитель просит:

- признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю по делу №06/1452-19 от 13.06.2019 об отказе в выдачи предписания об отмене протоколов, составленных в рамках проведения Закупки и внесении изменений в аукционную документацию;

- устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» посредством выдачи предписания Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю об отмене протоколов, составленных в рамках проведения Закупки и внесении изменений в аукционную документацию.

В судебном заседании, представитель заявителя представила суду дополнительные письменные поясненияпо делу, которые судом были приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания возникла необходимость в предоставлении сторонами дополнительных документов по делу.

В соответствии статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц участвующих в деле, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

По правилам частей 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым судебное разбирательство по данному делу отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 28 ноября 2019 года на 13 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал судебного заседания № 213.

Предложить заявителю: представить правое обоснование проведения внеплановой проверки за пределами ст. 105 Закона о контрактной системе; обеспечить явку в суд.

Предложить заинтересованному лицу: представить письменные пояснения, в каких случаях выдается предписание, со ссылкой на нормы права; пришли ли к выводу о нарушении заказчиком требований (если нет, сослаться на оспариваемое решение); обеспечить явку в суд.

Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Все представляемые суду копии письменных документов должны иметь отметку «копия верна», а также фамилию и инициалы, подпись лица, засвидетельствовавшего верность копии оригиналу (на каждом листе с текстом), дату заверения и по возможности скреплены печатью либо должны быть заверены в нотариальном порядке.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия, а также копию судебного акта.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить по телефону <***>, а также на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети «Интернет» по адресу: http://crimea.arbitr.ru.

Судья С.А. Чумаченко