АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Симферополь
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
Российского Союза Автостраховщиков
к Частному акционерному обществу «Европейский страховой альянс»
о взыскании 59 623,58 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Частному акционерному обществу «Европейский страховой альянс» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы осуществленной компенсационной выплаты в размере 59 623,58 рублей.
Изучив представленные материалы искового заявления, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с требованиями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Так, пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Вышеуказанные документы согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ прилагаются к исковому заявлению.
Судом установлено, что Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Частному акционерному обществу «Европейский страховой альянс», местонахождением которого является ул. Ямская, 28, город Киев, Украина.
В силу части 3 статьи 36 АПК РФ иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. Одновременно, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства (часть 5 статьи 36 АПК РФ).
Из содержания иска усматривается, что Российский Союз Автостраховщиков при выборе подсудности спора руководствовался предположением о нахождении на территории Республики Крым филиала Частного акционерного общества «Европейский страховой альянс», в том числе по адресу: <...>. В
качестве доказательств нахождения филиалов ЧАО «Европейский страховой альянс» на территории Республики Крым истцом представлена распечатка с сайта finance.ua. Вместе с тем, представленная распечатка не позволяет установить время ее создания, что в свою очередь не позволяет определить актуальность содержащихся в указанной распечатке сведений.
Кроме того, как уже указывалось судом, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Одновременно в соответствии с положениями ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 Гражданского кодекса РФ представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Как следует из положений ст. 4.1 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» деятельность субъектов страхового дела подлежит лицензированию. Сведения о субъектах страхового дела подлежат внесению в единый государственный реестр субъектов страхового дела в порядке, установленном Центральным Банком Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 от 2 апреля 2014 г. N 37-ФЗ "Об особенностях функционирования финансовой системы Республики Крым и города федерального значения Севастополя на переходный период" небанковские финансовые учреждения, действующие на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя, соблюдающие условия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, вправе до 1 января 2015 года зарегистрировать на указанных территориях некредитные финансовые организации в порядке, установленном Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129- ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", с учетом особенностей, установленных законодательством для отдельных видов некредитных финансовых организаций, а также с учетом положений статей 9 и 10 настоящего Федерального закона и получить разрешение Банка России. Небанковские финансовые учреждения прекращают свою деятельность на территории Республики Крым и (или) на территории города федерального значения Севастополя не позднее 1 января 2015 года.
Как усматривается из материалов дела, ответчик (ЧАО «Европейский страховой альянс») в нарушение ч. 7 ст. 8 вышеуказанного Федерального закона до 01.01.2015 года не осуществил государственную регистрацию, в связи с чем не в праве осуществлять деятельность на территории России.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства нахождения филиала (представительства) ЧАО «Европейский страховой альянс» на территории Республики Крым на день подачи искового заявления.
Таким образом, Российским Союзом Автостраховщиков требования, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, не выполнены, документы, подтверждающих обстоятельства на которых истец основывает свои требования, суду не представлены.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Предложить истцу в срок до 12 мая 2015 г. совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- представить доказательства, подтверждающие факт нахождения на территории Республики Крым имущества, принадлежащего ответчику, либо факт осуществления филиалом Частного акционерного общества «Европейский страховой альянс» деятельности на территории Республики Крым.
Судья М.Е.Можарова