Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., ознакомившись с ходатайством Общества с ограниченной ответственностью «Новамед СЗ» об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу № А83-11632/2020 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Новамед СЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРИНВЕСТ»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новамед СЗ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРИНВЕСТ» задолженность в размере 102 240,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины; истребовать у ответчика заявление на выезд из отеля от 28.03.2020 г.

Определением от 16.07.2020 г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 11.09.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 22 октября 2020 года в 15 часов 15 минут.

09.10.2020 г. поступило ходатайство от истца об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения судебного заседания и рассматривается судьёй, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В результате предварительного согласования даты и времени проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи установлено, что у Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 22 октября 2020 года в 15 часов 15 минут (время московское).

На основании изложенного, ходатайство ООО «Новамед СЗ» об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи суд считает необходимым удовлетворить.

Применительно к ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чём выносится определение в соответствии со ст. 73 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия ООО «Новамед СЗ» в судебном заседании Арбитражного суда Республики Крым, назначенном на 22 октября 2020 года в 15 часов 15 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 320 (3 этаж, ip. 172.30.54.141.)

Определение обжалованию в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом, не подлежит.

Судья М.Е. Можарова