Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., ознакомившись с ходатайством Общества с ограниченной ответственностью «Новамед СЗ» об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу № А83-11632/2020 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Новамед СЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРИНВЕСТ»
(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новамед СЗ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРИНВЕСТ» задолженность в размере 102 240,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины; истребовать у ответчика заявление на выезд из отеля от 28.03.2020 г.

Определением от 16.07.2020 г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.10.2020 г. суд в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу, отложил судебное заседание по делу на 01 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут.

13.11.2020 г. поступило ходатайство от истца об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 4 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения судебного заседания и рассматривается судьёй, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

В результате предварительного согласования даты и времени проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи установлено) , что у

Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 01.12.2020 г. в 14 часов 00 минут (согласно ответа на запрос № 17.11.2020 г. № А83-11632/2020).

На основании изложенного, ходатайство ООО «Новамед СЗ» об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Новамед СЗ» об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи отказать.

Определение обжалованию в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом, не подлежит.

Судья М.Е. Можарова