ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-1163/18 от 23.10.2018 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре  судебного заседания Можоровой Е.И., который ведёт протокол судебного заседания,  рассмотрев в судебном заседании заявление б/н от 31.01.2018 

Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Бемби» (ул. Блюхера, 7, кв. 16, 

г. Ялта, <...>; ОГРН <***>),

к Совету министров Республики Крым (пр. Кирова, 13, г. Симферополь, Республика Крым),  Администрации <...>, г. Ялта, <...>), 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – Служба  государственного строительного надзора Республики Крым, 

об оспаривании ненормативного правового акта органа местного самоуправления,

при участии в судебном заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Бемби» – не явился;
от Совета министров Республики Крым – не явился;
от Администрации г. Ялта Республики Крым – не явился;
от Службы государственного строительного надзора Республики Крым – не явился.

УСТАНОВИЛ:

- признать постановление Администрации города Ялты Республики Крым «О  приведении Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Бемби» в первоначальное  состояние земельного участка путём сноса строения (торгового павильона), расположенного  по адресу: <...> - А» - незаконным; 

- исключить пункт «3» из списка объектов, признанных самовольными постройками,  утверждённого распоряжением Совета министров Республики Крым от 26.12.2017 № 1561 – р  «О признании объектов самовольными постройками». 

После окончания перерыва суд продолжил слушанье дела.

В судебное заседание, которое состоялось 23.10.2018, стороны явку своих  представителей не обеспечили. 

О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.


Из материалов дела усматривается следующее.

Заявитель в своём заявлении от 31.01.2018 обратился в суд с двумя требованиями: 

- признать постановление Администрации города Ялты Республики Крым «О  приведении Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Бемби» в первоначальное  состояние земельного участка путём сноса строения (торгового павильона), расположенного  по адресу: <...> - А» - незаконным (при этом не указан  номер и дата постановления; 

- исключить пункт «3» из списка объектов, признанных самовольными постройками,  утверждённого распоряжением Совета министров Республики Крым от 26.12.2017 № 1561 – р  «О признании объектов самовольными постройками» (при этом само Распоряжение в этой  части заявителем не оспаривается). 

Признать действия Совета Министров Республики Крым, повлекшие включение  строения, (торгового павильона), расположенного по адресу: <...> – А (пункт «3») в список объектов, признанных самовольными постройками,  утверждённый Распоряжением Совета Министров Республики Крым от 26.12.2017 № 1561 –  р «О признании объектов самовольными постройками» - незаконными. 

Таким образом, заявитель не изменил, а дополнил первое своё требование,  относительно Администрации города Ялты Республики Крым, что является нарушением  части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

По второму требованию изменил предмет спора, а именно: требует не исключения п.  3 из списка объектов, признанных самовольными постройками, а признать действия Совета  Министров Республики Крым повлекшие включение этого строения в названный список. 

В пунктам 2 и 3 заявления, поступившего в Арбитражный суд Республики Крым  03.08.2018 заявитель воспроизвёл свои требования, изложенные в заявлении от 30.01.2018. 

Так как названная Межведомственная правительственная комиссия не является  участником судебного процесса по настоящему делу, суд определением от 10.08.2018  отказал в принятии к рассмотрению дополнительных требований, которые должны быть  рассмотрены в отдельном производстве. 

В ходе рассмотрения дела в отзыве от 19.06.2018 на заявление СМ РК просил в  удовлетворении требований заявителя о признании незаконными постановления  Администрации города Ялты Республики Крым от 09.01.2018 № 11 – п и Распоряжения СМ  РК от 26.12.2017 № 156 – п в части признания самовольной постройкой нежилого строения  (торгового павильона), расположенного по адресу: <...> – А отказать в полном объёме. 

Однако заявитель не указал своих многочисленных заявлениях, что он оспаривает  законность постановления Администрации города Ялты Республики Крым от 09.01.2018   № 11 – п и постановления СМ РК от 26.12.2017 № 1516 – р. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что предметом спора является именно эти  постановления и распоряжение. 

Однако, сам заявитель сформировал свои требования таким образом, что этот вывод  носит характер предположения, что не позволяет принять решение по существу спора. 


С учётом изложенного, суд считает возможным отложить судебное заседание на  более поздний срок, предложив заявителю уточнить предмет спора с соблюдением  требований части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской  Федерации. 

При установлении даты и времени судебного заседания суд принимает во внимание  количество адресатов, объем запрашиваемой информации, а также пробег почтовой  корреспонденции. 

Руководствуясь статьями 137, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

«13» ноября 2018 года на 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении  Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. Александра Невского, дом 29/11, 

г. Симферополь, Республика Крым, этаж 2, каб. № 213.

Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Бемби» до судебного  заседания необходимо уточнить заявленные требования в соответствии со статьёй 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направить их другим  лицам участвующим в деле, представив доказательства этого суду. 

Совету министров Республики Крым в судебное заседание необходимо  представить: 

- отзыв на уточнённые требования заявителя;

- другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения данного спора. 

Администрации г. Ялта Республики Крым в судебное заседание необходимо  представить: 

- отзыв на уточнённые требования заявителя;

- другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения данного спора. 

Службе государственного строительного надзора Республики Крым в судебное  заседание необходимо представить: 

- отзыв на уточнённые требования заявителя;

- другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения данного спора. 

Явка представителей сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований на предмет спора в судебное заседание не обязательна. 

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут  быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел"  http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым. 

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к  помощнику судьи или секретарю по телефону +7 (3652) 550 – 114. 

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону
+7 (3652) 550 – 114.

Судья С.Я. Титков