ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А83-11660/20 от 29.09.2020 АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru
http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Симферополь  29 сентября 2020 года Дело № А83-11660/2020 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного  заседания Левичевой Н.А., рассмотрев заявление 

Общества с ограниченной ответственностью «СД-Карьер»

заинтересованное лицо - Консультант отдела экологического надзора г. Судак управления  экологического надзора Восточно-Крымского региона – государственный инспектор  Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым ФИО1 

об оспаривании постановления о назначении административного наказания,  с участием: 

от заявителя- ФИО2, представитель по доверенности № 5 от 20.03.2020 года;

от заинтересованного лица (Министерства экологии и природных ресурсов Республики  Крым) –ФИО3, представитель по доверенности № 1171 от 28.04.2020 года; 

иные участники процесса не явились;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СД-Карьер» обратилось в Судакский  городской суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд Постановление о  назначении административного наказания № 014083-187 от 28.05.2020г., которым ООО  «СД-Карьер» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.10  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 000,00 рублей отменить,  производство по делу прекратить. 

До судебного заседания в адрес суда каких-либо заявлений либо ходатайств не  поступало. 

В ходе судебного заседания представитель заинтересованного лица представил  суду отзыв. 

Представленный отзыв приобщен судом к материалам дела. 

Участники процесса дали устные пояснения по существу рассматриваемого дела,  ответили на вопросы суда. 

В ходе судебного заседания представитель заявителя представила суду  дополнительные документы (графические схемы). 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела. 


Частью 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно  несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в  качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле  как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 

В части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации указано, что в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное  участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из  административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой  инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика. 

Суд, учитывая мнение участников процесса, считает необходимым привлечь к  участию в деле в качестве заинтересованного лица Министерство экологии и природных  ресурсов Республики Крым. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым привлечь заинтересованное  лицо и назначить судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 46, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю- письменные пояснения с учетом отзыва, предоставленного  заинтересованным лицом. 

Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым– доказательства уведомления (направления, вручения) заявителя о составлении Протокола  об административном правонарушении. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Евдокимова Е.А.